Legislator Case Law & Legislation
f905453f-e46c-47ef-a0d9-12ff4c349459 AI generated

f905453f-e46c-47ef-a0d9-12ff4c349459 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number f905453f-e46c-47ef-a0d9-12ff4c349459
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.9.-2074-564/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01601-2012-0Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;48.3.;52.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-12-06Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

Legislator headnote

AI generated

f905453f-e46c-47ef-a0d9-12ff4c349459 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: 4-28-3-01601-2012-0Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;48.3.;52.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-12-06Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages alcohol monopoly substance addiction aggravated drunk driving cannabis consumption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.9.-2074-564/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01601-2012-0Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;48.3.;52.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-12-06Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

B. bÅ«damas du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2012-11-15, apie 14 val. 00 min., vieÅ¡oje vietoje t.y. Kazlų RÅ«doje, Skvero gatvėje esančiame parke, gėrė alkoholinius gėrimus-alų. Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę A. B. padarė administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.A. B. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 37P-2127195-12 (b. l.2-3), Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.4), A.

B. paaiÅ¡kinimas (b. l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l.6-9).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius. A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog A. B. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta artima minimaliai bauda. Atsižvelgiant į tai, jog jis nedirbantis, pastovaus pragyvenimo Å¡altinio neturi, sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, paskirta bauda keistina į nemokamus vieÅ¡us darbus, pagal LR ATPK 313 str.4d. skaičiuojant vienÄ valandÄ nemokamų viešųjų darbų už 20 Lt baudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 314 str. teismas              NUTARĖ:

A. B. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirti 160Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 313str.4d., paskirtÄ 160 litų baudÄ pakeisti 8 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos asmuo turi atlikti iki 2012-01-16.NutarimÄ pavesti vykdyti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK. Teisėja                                                                              Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: