f900780f-6ea5-445d-9f8b-dbe9dfd8031f · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generated    CivilinÄ byla Nr. B2-1880-392/2014(Teisminio proceso Nr. 2-55-3-03823-2010-4)           Procesinio sprendimo kategorija: 126.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu             2014 m. vasario 26 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Virginijus KaireviÄius, sekretorÄ Olga Saveljeva, dalyvaujant administratoriui V. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs bankrutavusios UAB âURBAN.LTâ administratoriaus V.
Legislator headnote
AI generatedf900780f-6ea5-445d-9f8b-dbe9dfd8031f · Vilniaus apygardos teismas: B2-1880-392/2014(Teisminio proceso Nr. 2-55-3-03823-2010-4)           Procesinio sprendimo kategorija: 126.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu             2014 m. vasario 26 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Virginijus KaireviÄius, sekretorÄ Olga Saveljeva, dalyvaujant administratoriui V. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs bankrutavusios UAB âURBAN.LTâ administratoriaus V.
Full text
    CivilinÄ byla Nr. B2-1880-392/2014(Teisminio proceso Nr. 2-55-3-03823-2010-4)           Procesinio sprendimo kategorija: 126.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu             2014 m. vasario 26 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Virginijus KaireviÄius, sekretorÄ Olga Saveljeva, dalyvaujant administratoriui V. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs bankrutavusios UAB âURBAN.LTâ administratoriaus V.
K. praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo Alytaus apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos atsakovui UAB âURBAN.LTâ iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä: Teisme gautas administratoriaus V. K. praÅ¡ymas dÄl bankrutavusios UAB âURBAN.LTâ pabaigos.Bankroto administratorius nurodÄ, kad 2013-12-03 įvykusio BUAB âURBAN.LTâ kreditorių komiteto posÄdžio metu buvo priimtas nutarimas įmonÄs veiklÄ laikyti pasibaigusia ir įpareigoti administratorių kreiptis į Vilniaus apygardos teismÄ dÄl bankrutavusios UAB âURBAN.LTâ pabaigos, kadangi administratorius įmonÄs likvidavimo procedÅ«ros metu atliko visus veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 str.
Administratorius teismui pateikÄs 2013-12-03 įvykusio BUAB âURBAN.LTâ kreditorių komiteto posÄdžio protokolÄ , 2013-12-03 administratoriaus ataskaitÄ , 2013-12-03 likvidavimo aktÄ , LR Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2013-12-04 pažymÄ dÄl bankrutavusios UAB âURBAN.LTâ Nr. (2.32)-V2-2011. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vilniaus apygardos teismo 2010-10-29 nutartimi UAB ,,URBAN.LTâ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonÄs administratoriumi paskirtas V. K.Vilniaus apygardos teismo 2011-03-10 nutartimi patvirtinta BUAB âURBAN.LTâ administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.Vilniaus apygardos teismo 2011-05-03 nutartimi patvirtintas BUAB âURBAN.LTâ kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris 2011-06-13, 2011-07-04, 2011-10-11, 2012-01-16, 2012-02-24, 2012-03-30, 2012-04-13, 2012-06-25 bei 2013-09-12 nutartimis buvo patikslintas.
Vilniaus apygardos teismo 2011-06-23 nutartimi BUAB âURBAN.LTâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonÄ veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nepadengta bendrovÄs kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 1 854 744,74 Lt. Ä®monÄ turto neturi. 2013-12-03 įvykusio BUAB âURBAN.LTâ kreditorių komiteto posÄdžio metu buvo priimtas nutarimas įpareigoti administratorių kreiptis į Vilniaus apygardos teismÄ dÄl bankrutavusios UAB âURBAN.LTâ pabaigos.
IÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO matyti, kad neiÅ¡nagrinÄtų bylų, kuriose bankrutuojanti įmonÄ bÅ«tų Å¡alimi, ar jai bÅ«tų pareikÅ¡ti kokie nors materialÅ«s reikalavimai, nÄra. LR Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2013-12-04 pažymoje dÄl bankrutavusios UAB âURBAN.LTâ Nr. (2.32)-V2-2011 nurodyta, jog UAB âURBAN.LTâ įsiskolinimų departamentui neturi.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, teismas laiko, kad LR Ä®monių bankroto įstatymo nustatytos bankroto procedÅ«ros bendrovÄs atžvilgiu iki sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos stadijos yra atliktos.Esant tokioms aplinkybÄms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir 5 d., CPK 259 str.
â 268 str., teismas n u s p r e n d Ä: Pripažinti bankrutavusios UAB âURBAN.LTâ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) veiklÄ pasibaigusia. Pavesti administratoriui V. K. atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei informuoti kreditorius apie priimtÄ sprendimÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                 Virginijus KaireviÄius