f8fdbfc0-2e2a-4c70-a3d8-71a4b292a3a4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-3793-255/2011(Proceso Nr. 2-06-3-02064-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 129.4.(S)KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. kovo 8 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Regina Bertašiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškejos antstoles Viktorijos Veliuvienes pareiškima suinteresuotiems asmenims – J. N., valstybei, atstovaujamai Klaipedos apskrities Valstybines mokesciu inspekcijos, del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e: pareiškeja prašo priteisti iš skolininko J.

N. 261,00 Lt vykdymo išlaidu. Nurodo, kad pagal 2010-06-07 Klaipedos rajono apylinkes teismo nutarima Nr. A2.6.-675-778/2010 del 1000,00 Lt baudos išieškojimo iš skolininko išieškotojos valstybes naudai, užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). Išieškojus bauda, 2010-11-09 siulymu skolininkui buvo siulyta per antstolio nustatyta termina susimoketi likusia dali, t.y. 261,00 Lt, vykdymo išlaidas geruoju, taciau skolininkas susimoketi vykdymo išlaidas vengia, nesiima jokiu veiksmu skolai padengti. Kartu su pareiškimu antstole teismui pateike vykdomaja byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje yra sudarytas vykdymo išlaidu paskaiciavimas, kuriuo grindžiamas teismui pateiktas pareiškimas.Pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo nagrinejamas pranešus proceso dalyviams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 234 str., 443 str. 5 d.).

Suinteresuoti asmenys teismui papildomu duomenu nepateike. Pareiškimas tenkintinas iš dalies. Visos vykdymo išlaidos ivykdžius sprendima yra išieškomos iš skolininko, jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis turi teise kreiptis i teisma del ju priteisimo (CPK 610 str.). Ištyrus byloje esancius rašytinius irodymus nustatyta, kad antstole vykde vykdomaja byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradeta pagal 2010-06-07 Klaipedos rajono apylinkes teismo nutarima Nr. A2.6.-675-778/2010 del 1000,00 Lt baudos išieškojimo iš skolininko išieškotojos naudai.

Išieškojus bauda, 2010-11-09 antstole prieme patvarkyma del vykdomosios bylos užbaigimo ir paskaiciavo, kad susidare 649,07 Lt vykdymo išlaidu. Dali vykdymo išlaidu skolininkas sumokejo, todel antstole suraše siulyma, kuriuo nustate skolininkui 10 dienu termina nuo raginimo gavimo dienos sumoketi 261,00 Lt vykdymo išlaidu geruoju (v.b.l. 42). Iš vykdomosios bylos matyti, kad skolininkui raštiškas siulymas vykdymo išlaidas susimoketi išsiustas registruotu laišku, iteiktas asmeniškai (v.b.l. 43). Duomenu, jog skolininkas sumokejo vykdymo išlaidas, teismui nepateikta.Išnagrinejus vykdomosios bylos medžiaga, konstatuotina, kad antstole pagristai paskaiciavo susidariusias vykdymo išlaidas pagal Sprendimu vykdymo instrukcijoje nustatytus dydžius, taciau neteisingai jas indeksavo taikydama 132,7 vartojimo kainu indeksa.

Vykdymo išlaidu dydžiai, išskyrus nustatytuosius procentine išraiška, indeksuojami atsižvelgiant i ketvircio vartojimo kainu indeksa, jeigu jis didesnis nei 110 (CPK 82 str. 1 d., Sprendimu vykdymo instrukcijos 32 p.). Vartojimo kainu indeksas sprendimu vykdymo išlaidoms indeksuoti skaiciuojamas lyginant infliacijos pokyti su 2005 metu lapkricio menesiu, kai Sprendimu vykdymo instrukcijoje buvo nustatyti dabartiniai vykdymo išlaidu dydžiai. Jeigu skolininkas vykdymo išlaidu nesumoka per siulyme nustatyta termina, taikomas ketvircio vartojimo kainu indeksas, galiojantis skirstant išieškotas lešas ar kreipiantis i teisma del vykdymo išlaidu priteisimo (Sprendimu vykdymo instrukcijos 32.2 p.).

Lietuvos antstoliu rumu duomenimis, nuo 2011-02-01 vykdymo išlaidoms apskaiciuoti taikomas 129,0 vartojimo kainu indeksas. Pareiškeja kreipesi i teisma galiojant 129,0 vartojimo kainu indeksui, todel taikant ši indeksa bendra vykdymo išlaidu suma sudaro 557,81 Lt. Kadangi skolininkas sumokejo 388,22 Lt, iš skolininko antstolei priteistina 169,59 (vadovaujantis Sprendimu vykdymo instrukcijos 47 punktu suma suapvalinama iki 170,00 Lt). Kitoje dalyje pareiškimo netenkinti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiškima tenkinti iš dalies.

Priteisti antstolei Viktorijai Veliuvienei iš skolininko J. N. 170,00 Lt vykdymo išlaidu. Kitoje dalyje pareiškimo netenkinti. Nutarciai isiteisejus vykdomaja byla Nr. (duomenys neskelbtini) gražinti pareiškejai antstolei Viktorijai Veliuvienei.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                      Regina Bertašiene