f8fc47c0-7868-4875-b841-be0216d57d37 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-1650-1040/2016Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01306-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.5.2.1; 2.6.9.2.2; (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. liepos 14 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Inga VaiÅ¡vilienė,sekretoriaujant Violetai Kavaliauskienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos ir socialinės paramos skyriaus atstovei R. L.,suinteresuotiems asmenims R. Z., M. M., K. A., atstovaujamai Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos ir socialinės paramos skyriaus atstovei E. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos ir socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pintojo paskyrimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuoti asmenys – R.

Z., K. A., E. A., M. M.,Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja nurodė, kad Ukmergės rajono apylinkės teismo 2007 m. gegužės 29 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-480-759/2007 yra neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnamečiams vaikams, t. y. G. A., gimusiai (duomenys neskelbtini) ir K. A., gimusiai (duomenys neskelbtini), paskirta jų nuolatinė globa ir globėja močiutė G. Z., kuri 2015 m. rugsėjo 21 d. mirė. Abu vaikai liko be įstatyminio atstovo. K. A. tėvystė nenustatyta.

Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015 m. rugsėjo 29 d. įsakymu Nr. 13-1369 nepilnametės K. A. rÅ«pintoja buvo paskirta R. Z., gimusi 1989 m. spalio 18 d., o nepilnametės G. A. rÅ«pintoju – R. Z. – buvusios globėjos sutuoktinis. Å iuo metu K. A. gyvena su R. Z., kuri pateikė pareiÅ¡kėjai praÅ¡ymÄ dėl jos paskyrimo nepilnametės K. A. rÅ«pintoja bei visus reikiamus dokumentus. PareiÅ¡kime nurodoma, kad kartu su R. Z. gyvena M. M., kuris neprieÅ¡tarauja dėl nepilnametės K.

A. globos ir jos gyvenamosios vietos nustatymo, bei R. Z. ir M. M. sÅ«nus D. M., gim. (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti minėtu teismo sprendimu paskirtÄ K. A. rÅ«pintojÄ , gyvenamÄ jÄ vietÄ bei lėšų tvarkytojÄ , skiriant ja R. Z.. PareiÅ¡kėjo atstovė prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Suinteresuotas asmuo R. Z. patvirtino pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes ir sutiko bÅ«ti savo dukterėčios K. A. rÅ«pintoja, paaiÅ¡kindama, kad jaučia pareigÄ jÄ globoti, rÅ«pinasi ja kaip sava dukra.Suinteresuotas asmuo K.

A. paaiÅ¡kino, kad jai patinka gyventi R. Z. namuose, ten ji jaučiasi gerai, norėtų ten likti gyventi, su savo seserimi bendrauja, palaiko ryšį, iki Å¡iol lankė tÄ pačiÄ mokyklÄ . Suinteresuotas asmuo M. M. paaiÅ¡kino, kad pritaria, jog R. Z. bÅ«tų paskirta K. A. rÅ«pintoja, nes dėl susiklosčiusių aplinkybių reikia jai padėti, yra pasiryžęs padėti R. Z. padėti rÅ«pinti mergaite.            PareiÅ¡kimas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Ukmergės rajono apylinkės teismo 2007 m. gegužės 29 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-480-759/2007 E. A. buvo neterminuotai apribota motinos valdžia jos vaikams nepilnametei G.

A., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir K. A., gimusiai (duomenys neskelbtini), nepilnametėms nustatyta nuolatinė globa, o jų globėja paskirta jų senelė G. Z., nepilnamečių nuolatinė gyvenamoji vieta nustatyta su globėja. IÅ¡ motinos E. A. priteistas iÅ¡laikymas periodinėmis iÅ¡mokomis po 1 MGL (Å¡iuo metu bazinė socialinė iÅ¡moka, kuri nuo 2015 m. sausio 1 d. pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintÄ 2014 m. rugsėjo 10 d. nutarimÄ Nr. 924 „Dėl bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio patvirtinimo“ yra 38 Eur) kiekvienai iÅ¡ dukterų iki jų pilnametystės (b. l. 33-34).

G. Z. mirė 2015 m. rugsėjo 21 d. ir nepilnametės G. A. ir K. A. liko be globėjo. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015 m. rugsėjo 29 d. įsakymu Nr. 13-1369 „Dėl vaiko laikinos globos nustatymo“ K. A. laikina globėja nuo 2015 m. rugsėjo 23 d. paskirta R. Z., su pastarÄ ja nustatyta ir mergaitės gyvenamoji vieta (b. l. 31). 2016 m. gegužės 31 d. R. Z. pateikė Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos ir socialinės paramos skyriui praÅ¡ymÄ dėl jos paskyrimo nepilnametės K.

A. globėja (rūpintoja) (b. l. 4).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų. Šio straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 495 straipsnio 2 dalimi nepilnamečiui sulaukus keturiolikos metų, jo globa pasibaigia, jo globėjas tampa rūpintoju be papildomo teismo sprendimo.Nagrinėjamu atveju teismo sprendimu nepilnametei K.

A. paskirta globėja mirė. Å iuo metu mergaitei yra keturiolika metų, minėtas teismo sprendimas dėl motinos valdžios apribojimo K. A. yra įsiteisėjęs ir galiojantis, Å¡iuo sprendimu mergaitei paskirta nuolatinė globa (rÅ«pyba), tačiau paskirtoji globėja yra mirusi. Teismo sprendimu nustatyta nuolatinė globa (rÅ«pyba) K. A. nėra pasibaigusi (CK 3.258 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, nagrinėjamoje byloje teismas sprendžia tik dėl nepilnamečio vaiko (pagal pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ Â K.

A. ) rÅ«pintojo paskyrimo (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). PareiÅ¡kėjo atstovo, suinteresuotų asmens paaiÅ¡kinimais, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad R. Z. yra K. A. teta, po globėjos G. Z. mirties mergaitė gyvena kartu su ja viename bÅ«ste. R. Z. turi biologinį sÅ«nų D. M., gimusį (duomenys neskelbtini), nuo 2006 metų ji gyvena kartu su vaiko tėvu M. M. jam nuosavybės teise priklausančiame tvarkingame dviejų kambarių bute. IÅ¡ Ukmergės nestacionarių paslaugų centro 2016 m. gegužės 31 d. iÅ¡vados „Dėl bÅ«simų globėjų (rÅ«pintojų) ir įvaikintojų pasirengimo globoti (rÅ«pintis) ar įvaikinti vaikÄ â€œ matyti, kad buities ir gyvenimo sÄ lygos yra tinkamos vaiko globai (mergaitė dalinasi kambariu su biologiniu laikinosios globėjos sÅ«numi, lanko mokykla, mokymosi rezultatai geri), o R.

Z. yra pasiruoÅ¡usi keturiolikmetės K. A. globai (turi visus reikalingus gebėjimus vaiko poreikiams tenkinti, raidos sunkumams kompensuoti, ruoÅ¡ti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui, darbui, santykiams Å¡eimoje ir pilietinėje visuomenėje) (b. l. 6-10). R. Z. kartu su savo sugyventiniu M. M. bendru sutarimu priėmė sprendimÄ globoti K. A.. Tai patvirtina tiek raÅ¡ytinis M. M. sutikimas globoti nepilnametę K. A., tiek teismo posėdžio metu duoti paaiÅ¡kinimai. K. A. taip pat tiek raÅ¡tu, tiek teismo posėdžio metu pareiÅ¡kė norÄ gyventi su R.

Z., nurodė, kad jaučiasi aprÅ«pinta (b. l. 19). R. Z. iÅ¡klausė mokymus pagal bendrÄ globėjų ir įtėvių rengimo programÄ , ji ir jos sugyventinis M. M. dirba, Å¡eimos mėnesinės pajamos siekia apie 1000 Eur. Medicininis pažymėjimas (forma nr.046/a) patvirtina, kad R. Z. pagal savo sveikatos bÅ«klę gali bÅ«ti vaiko rÅ«pintoja. R. Z. neteista, administracine tvarka nebausta. Taigi R. Z. pagal savo sveikatos bÅ«klę, moralines savybes, jos gebėjimÄ bÅ«ti rÅ«pintoja ir santykius su K.

A. yra tinkama bÅ«ti nepilnamečio asmens rÅ«pintoja, turi galimybes įgyvendinti rÅ«pintojo funkcijas (CK 3.268 straipsnio 1 dalis). CK 3,269 straipsnyje įtvirtintos sÄ lygos, dėl kurių asmuo negali bÅ«ti skiriamas vaiko globėju (rÅ«pintoju) nenustatytos. Jos sugyventinis M. M. neteistas, kelis kartus baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, nuobaudos negaliojančios, tačiau Å¡i aplinkybė nelaikytina kliÅ«timi spręsti klausimÄ dėl jo sugyventinės skyrimo vaiko rÅ«pintoja. (b. l. 14).Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, bei vadovaujantis byloje esančių įrodymų visuma, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas K.

A. rÅ«pintoja skirti R. Z., jÄ paskiriant K. A. gaunamų lėšų tvarkytoja (CK 3.268 straipsniu, 3.275 straipsnis, CPK 491 ir 500 straipsniais, 502 straipsnio 4 dalimi). K. A. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su rÅ«pintoja R. Z. (CK 3.265 straipsnis, CPK 504 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis CPK 504 straipsnio 4 dalimi, rÅ«pintojai R. Z. iÅ¡aiÅ¡kinta, kad vadovaujantis CK 3.271 str., vaiko rÅ«pintojas privalo:

1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ;

2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi;

3) auklėti vaikÄ ;

4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis;

5) informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais;

7) rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius;

8) rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. CK 3.272 straipsnyje yra įtvirtintos rÅ«pintojo teisės, kurio 1 dalyje nurodoma, kad vaiko globėjas (rÅ«pintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus; o 2 dalyje įtvirtinta vaiko globėjo (rÅ«pintojo) teisė teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rÅ«pintojas) ir tik vaiko interesais Å¡io kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis).Nutartis dėl rÅ«pintojo paskyrimo vykdoma skubiai (CPK 282 straipsnio 1 dalis, 496 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 504 straipsniais, n u t a r ė: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Paskirti nepilnametės K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti - kartu su rÅ«pintoja R. Z.. Paskirti R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų globojamam vaikui iÅ¡laikyti lėšų tvarkytoja.IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojai R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintojos teises bÅ«ti vaiko atstovu pagal įstatymÄ ir ginti jo teises bei teisėtus interesus, teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jai vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojai pareigas užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ ; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su artimaisiais giminaičiais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryÅ¡ius su vaiko artimaisiais giminaičiais, informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojai, kad rÅ«pintinio turtÄ ir jo duodamas pajamas turi naudoti iÅ¡imtinai rÅ«pintinio interesais. Nutartis vykdoma skubiai. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Teisėja                                                                                      Inga VaiÅ¡vilienė