f8faa929-3baf-4f01-bf00-5bc8a5b84c40 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-40-867/2012Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00769-2012-8Procesinio sprendimo kategorija:110.4; 110.5; 113.2; 117.1. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 25 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos G. J. praÅ¡ymÄ panaikinti areÅ¡tÄ ir n u s t a t ė: teisme gautas pareiÅ¡kėjos G. J. praÅ¡ymas panaikinti jos namui ir Å«kiniam pastatui uždėta areÅ¡tÄ pagal antstolių kontoros 1999-10-29 raÅ¡tÄ Nr.21453-2/99.

PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateikto 2012-05-14 VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad G. J. nuosavybės teise, pagal 1992-04-24 gyvenamųjų namų statybos bendrijos pažymÄ Nr.25, priklauso gyvenamas namas, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini) ir Å«kinis pastatas, unikalus Nr. .(duomenys neskelbtini), esantys .(duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. Taip pat nustatyta, kad minėtas nekilnojamas turtas yra areÅ¡tuotas pagal Teismo antstolių kontoros 1999-10-29 raÅ¡tÄ Nr. 2-1453-2/99.IÅ¡ Klaipėdos rajono apylinkės teismo archyve, esančios civilinės bylos Nr.2-334/2000m (buvęs bylos Nr.2-1380/99) nustatyta, kad 1999-10-21 Klaipėdos rajono apylinkės teisme pagal ieÅ¡kovės K.

D. ieÅ¡kinį atsakovei G. J. dėl žalos atlyginimo buvo užvesta civilinė byla. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė iÅ¡ atsakovės priteisti 2802,00Lt skolÄ . IeÅ¡kovei praÅ¡ant, 1999-10-22 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi buvo nutarta areÅ¡tuoti G. J. turtÄ 2802,00Lt sumai. Å ios nutarties pagrindu 1999-10-26 buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr.932/1999m ir perduotas vykdymui antstolių kontorai. Taip pat nustatyta, kad 2000-01-06 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo iki 2000-03-03 ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti 2802,00Lt ir civilinė byla Nr.2-334/2000m. nutraukta.

Minėta teismo nutartimi taip pat buvo iÅ¡spręstas ir klausimas dėl areÅ¡to panaikinimo, tai yra nurodyta, kad įvykdžius nutartį areÅ¡tas panaikinamas, tačiau iki Å¡iol Å¡is areÅ¡tas nepanaikintas. Nors iÅ¡ civilinėje byloje Nr.2-334/2000m. sugražinto po įvykdymo vykdomojo raÅ¡to, nustatyta, kad atsakovė G. J. 2000-03-02 pajamų orderiu Nr. F51 sumokėjo 2802,00Lt skolÄ , tai yra įvykdė taikos sutartį. Ä®vertinant nustatytas aplinkybes, jog pareiÅ¡kėja 2802,00Lt skolÄ sumokėjo ir vykdomoji byla užbaigta, tačiau nepanaikintas areÅ¡tas atsakovės turtui, yra pagrindas panaikinti Teismo antstolių kontoros 1999-10-29 raÅ¡to Nr.2-1453-2/99 pagrindu uždėtÄ areÅ¡tÄ G.

J. nuosavybės teise priklausančiam gyvenamajam namui, unikalus Nr. .(duomenys neskelbtini) ir Å«kiniam pastatui, unikalus Nr. .(duomenys neskelbtini), esantiems .(duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 10 str. 2 d., Lietuvos Respublikos CPK 149 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos G. J. praÅ¡ymÄ panaikinti areÅ¡tÄ patenkinti.Panaikinti Teismo antstolių kontoros 1999-10-29 raÅ¡to Nr.2-1453-2/99 pagrindu uždėtÄ areÅ¡tÄ G.

J., a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam gyvenamajam namui, unikalus Nr. .(duomenys neskelbtini) ir Å«kiniam pastatui, unikalus Nr. .(duomenys neskelbtini), esantiems .(duomenys neskelbtini), Klaipėdos. Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Inga Sakalauskaitė