f8fa18bb-7109-45b2-8b3b-c667d4a6e7fc · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-47-205/2015Teisminio proceso Nr.1-77-1-00506-2011-1Procesinio sprendimo kategorija:1.1.2.1;2.5.11.7;2.5.16.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                           N U T A R T I S(S) 2015 m. gegužės 15 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė,sekretoriaujant Orintai Duknevičienei,dalyvaujant prokurorei Ievai Rondomanskaitei, nuteistojo gynėjui advokatui Manvydui Šivickui, nedalyvaujant nuteistajam D. S. (atlieka laisvės atėmimo bausmę),viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D.

S. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo. IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo praÅ¡ymÄ , baudžiamosios bylos medžiagÄ , iÅ¡klausęs prokurorės iÅ¡vadÄ , teismas, n u s t a t ė : D.S. 2006 m. balandžio 27 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 28 str. 3 d., 129 str. 1 d. ir nubaustas laisvės atėmimu penkeriems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2005-10-29 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 284 str. 1 d. apėmimo bÅ«du, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas penkeriems metams.

Bausmę atlikęs.D. S. 2013-07-05 Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu yra pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d., 178 str. 2 d., 24 str. 4 d., 178 str. 2 d., 286 str., 63 str. 1 d., 4 d., ir nuteistas galutine 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuriÄ Å¡iuo metu atlieka pataisos namuose.D. S. nurodo, kad Lietuvos Respublikos BK 27 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo 2015 m. kovo 19 d.

įstatymo Nr. XII-1554) numatyta, kad Nusikaltimų recidyvas yra tada, kai asmuo jau teistas už tyčinį nusikaltimÄ , kurį padarė bÅ«damas pilnametis, ir jeigu teistumas už jį neiÅ¡nykęs ar nepanaikintinas įstatymų nustatyta tvarka, vėl padaro vienÄ ar daugiau tyčinių nusikaltimų, toks asmuo yra recidyvas. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-9-500/2013 m. nuosprendis buvo priimtas, galiojant kitai Lietuvos Respublikos BK 27 str. 1 d. redakcijai, kurioje nebuvo reikÅ¡mės ar pakartotinai nusikalstama veika padaryta, esant pilnamečiui ar nepilnamečiui. Jis 2006 m. balandžio 27 d.

Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikiÄ , bÅ«damas nepilnametis. 2013 m. liepos 5 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu reali laisvės atėmimo bausmė paskirta, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos BK 27 str. (galiojusi redakcija iki 2015-03-22), jis pripažintas recidyvu. Nuo 2015 m. kovo 24 d. pasikeitus įstatymo nuostatoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl 2013 m. liepos 5 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžio peržiÅ«rėjimo ir paskirtos bausmės suÅ¡velninimo.

Prokurorė praÅ¡o nuteistojo praÅ¡ymo netenkinti,kadangi laisvės atėmimo bausmė nuteistajam D. S. pagrįstai. Jis teisiamas ne pirmÄ kartÄ , yra recidyvistas, linkęs daryti savo pavojingumu pasižyminčius nusikaltimus. Todėl nėra jokio pagrindo daryti iÅ¡vadÄ , jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo. Prokurorės teigimu, bausmės tikslai bus pasiekti, palikus galioti paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę ir netaikiusbausmės vydymo atidėjimo.PraÅ¡ymas netenkintinas.Teismo posėdžio metu D.

S. gynėjas akcentuoja, kad 2013 m. liepos 5 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. S. yra pripažintas kaltu ir bausmė - laisvės atėmimas, paskirta atsižvelgiant į tuo metu galiojusiÄ LR BK 27 str. normÄ . Nuteistojo atžvilgiu buvo pripažintas nusikaltimo recidyvas. Advokatas praÅ¡o vadovautis LR BPK 3621 str. ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę, kadangi įstatymų leidėjas yra pakeitęs LR BK 27str.1d., arba taikyti paskirtos laisvės atėmimo bausmės atidėjimÄ .IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad D.

S. teismo pagrįstai pripažintas recidyvistu, kadangi nusikalstamas veikas, už kurių padarymÄ pripažintas kaltu ir nuteistas 2013 m. liepos 5 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, padarė turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ už labai sunkų nusikaltimÄ . Atsižvelgiant į tai, teismas pagrįstai jį pripažino recidyvistu (LR BK 27str.1d.) ir taikė jo atžvilgiu BK 56str.1d. nuostatas, paskirdamas realiÄ laisvės atėmimo bausmę. Skiriant bausmę, buvo įvertintos visos byloje nustatytos BK 54str.2d. nurodytos aplinkybės, nulemiančios bausmės dydį.  PrieÅ¡ pastarųjų nusikaltimų padarymÄ D.

S. buvo tris kartus teistas už tyčinius apysunkius nusikaltimus, paskutinį kartÄ - už labai sunkų nusikaltimÄ . Atsižvelgtina į tai, kad D.S. yra nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., už kuriuos nuteistas 2013m.liepos 5 d. nuosprendžiu, organizatorius. Nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupėje, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. D.S. bausmė nebuvo vykdoma dėl to, kad jis slapstėsi nuo bausmės atlikimo, buvo iÅ¡duotas Europos areÅ¡to orderis, tik Å¡iuo metu jis atlieka laisvės atėmimo bausmę, paskirtÄ minėtu nuosprendžiu.

Å ios aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad D.S. pasižymi savo pavojingumu, kaip nusikaltimus linkusi daryti asmenybė, nepaisanti įstatymų normų. Tokiu bÅ«du nėra pagrindo taikyti paskirtos bausmės vykdymo atidėjimÄ , kadangi bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo bei nubausti nusikaltimÄ padariusį asmenį, taip pat atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (LR BK 41str.).

Atidėdamas paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ , teismas turi nuspręsti, jog yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Tokių duomenų, kuriems esant, teismas galėtų padaryti tokiÄ iÅ¡vadÄ , nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621, 364 str., teismas n u t a r i a : Nuteistojo D. S. praÅ¡ymo dėl 2013 m. liepos 5 d. Pasvalio rajono apylinės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės suÅ¡velninimo netenkinti. Nutartis per 5 dienas nuo jos gavimo dienos, suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Virginija Jurkštienė