Legislator Case Law & Legislation
f8f94faa-389a-4bbf-a542-b60bdec02130 AI generated

f8f94faa-389a-4bbf-a542-b60bdec02130 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number f8f94faa-389a-4bbf-a542-b60bdec02130
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-5354-478/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05323-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 7 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Jakubonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., iÅ¡nagrinėjusi G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Tauragės raj., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) statybininku, bausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:2011 08 15 apie 14.20 val.

Legislator headnote

AI generated

f8f94faa-389a-4bbf-a542-b60bdec02130 · Kauno miesto apylinkės teismas: PC „Express Market“ darbuotojos paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 08 15 d. apie 8.00 val. peržiÅ«rėjus 2011 06 18 d. vaizdo įraÅ¡Ä , buvo pastebėta, jog apie 17.11 val. į prekybos centrÄ atėjęs pilietis alkoholio skyriuje iÅ¡ lentynos paėmė 1 butelį 0,5 l degtinės „Sobiesky“ ir 1 butelį 0,5 l alaus „Kalnapilis“, butelius laikydamas rankose praėjo pro kasas ir išėjo iÅ¡ prekybos centro už minėtas prekes nesumokėjęs, tas pats pilietis Å¡iame PC buvo pastebėtas ir sulaikytas 2011 08 15 d. 14.20 val.; fotonuotrauka; tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuo nustatyta, kad sulaikytas pilietis buvo pristatytas į Centro PK, kur pasivadino G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-5354-478/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05323-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 7 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Jakubonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., iÅ¡nagrinėjusi G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Tauragės raj., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) statybininku, bausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:2011 08 15 apie 14.20 val.

G. G. PC „Express Market“, esančiame Vytauto pr. 11, Kaune, buvo sulaikytas už tai, kad 2011 06 18 d. apie 17.11 val. praėjo pro kasas ir išėjo iÅ¡ prekybos centro, nesumokėjęs už prekes bendros 21,23 Lt vertės, t. y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.G. G. savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, atlygino UAB „Kilminė“ padarytÄ 21,23 Lt žalÄ .G. G. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu;

UAB „Kilminė“ pareiÅ¡kimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 08 15 apie 14.20 val. PC „Express Market“, esančiame Vytauto pr. 11, Kaunas, buvo sulaikytas pilietis, prisistatęs G. G., kuris 2011 06 18 d. apie 17.11 val. Å¡iame prekybos centre praėjo kasas ir išėjo iÅ¡ prekybos centro, nesumokėjęs už prekes viso 21,23 Lt, vagystė užfiksuota vaizdo įraÅ¡e, prekės į prekybÄ negrÄ Å¾intos, įmonei padarytas 21,23 Lt materialinis nuostolis; inventorizacijos aktu, kuriuo nustatytas vieno butelio degtinės „Sobiesky“ 18,99 Lt vertės ir vieno butelio alaus „Kalnapilis“ 2,24 Lt vertės trÅ«kumas;

PC „Express Market“ darbuotojos paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 08 15 d. apie 8.00 val. peržiÅ«rėjus 2011 06 18 d. vaizdo įraÅ¡Ä , buvo pastebėta, jog apie 17.11 val. į prekybos centrÄ atėjęs pilietis alkoholio skyriuje iÅ¡ lentynos paėmė 1 butelį 0,5 l degtinės „Sobiesky“ ir 1 butelį 0,5 l alaus „Kalnapilis“, butelius laikydamas rankose praėjo pro kasas ir išėjo iÅ¡ prekybos centro už minėtas prekes nesumokėjęs, tas pats pilietis Å¡iame PC buvo pastebėtas ir sulaikytas 2011 08 15 d. 14.20 val.; fotonuotrauka; tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuo nustatyta, kad sulaikytas pilietis buvo pristatytas į Centro PK, kur pasivadino G.

G.; G. G. paaiÅ¡kinimu. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad G. G. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str., G. G. skirtina administracinė nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. G. neteistas, jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atlygino žalÄ , atsakomybę sunkina tai, kad per metus pakartotinai padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį G.

G. jau buvo skirta administracinė nuobauda (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). G. G. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 302² str., teismasn u t a r i a:G. G. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Jūratė Jakubonienė