f8f93236-a3dd-4cec-bcc5-760ea7148dae · Molėtų rajono apylinkės teismas

Adm                                                                                                Adm.b. Nr. A2.8.-117-732/2015                                                                                                         Proceso Nr. 4-30-3-00083-2015-9 (S)                                                                                                          Proc.sprend.kat.: 39.3.; 47.2.; 52.5.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       N U T A R I M A S 2015 m. kovo 9 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, dalyvaujant E. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs E. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :   E. J. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis, 2015-02-17, 16.30 val., Sodo al. 6, Naujasodžio k., Molėtų r. sav., turėjo 2 pakelius cigarečių „Fest“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, Å¡ias kontrabandines cigaretes parsigabeno ir laikė striukės kiÅ¡enėje, vartojo savo reikmėms.

Tokiais veiksmais jis pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produkcijos ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.2 p. reikalavimus. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1632 str. 1 d.E. J. teismo posėdžio metu protokole užfiksuotÄ pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai.

PaaiÅ¡kinime parodė, kad vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus ir su savimi jis turėjo du pakelius cigarečių „Fest“, kurios yra kontrabandinės. Kur jas įsigijo – nesakė. Nurodė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.Administracinio teisės pažeidimo protokole, suraÅ¡ytame E. J. nurodoma, kad jis, su savimi turėjo du pakelius cigarečių ,,Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, Å¡ias cigaretes parsigabeno ir laikė striukės kiÅ¡enėje, pažeidė Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200, reikalavimus.Nagrinėjamoje byloje turi bÅ«ti vadovaujamasi Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punktu, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), jeigu jie tame tarpe laiko 10 pakelių cigarečių (kiekis vienam asmeniui), kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares.Ä®vertinus tai, kad E. J. laikė tik du pakelius cigarečių, darytina iÅ¡vada, jog jo Lietuvos Respublikos teritorijoje laikytų cigarečių kiekis nevirÅ¡ijo leistinos normos, todėl jo veikoje nėra ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo sudėties ir administracinio teisės pažeidimo byla jo atžvilgiu nutrauktina (ATPK 250 str. 1 p.).

Vadovaudamasis LR ATPK 250 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p. teismas n u t a r i a : Administracinio teisės pažeidimo bylÄ nutraukti nesant E. J. veiksmuose ATPK 1632 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėties. Nutarimui įsiteisėjus grÄ Å¾inti E. J. du pakelius (33 vnt.) cigarečių ,,Fest“.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Liudvikas MyÅ¡ko