f8f929a2-fe7c-45e4-b76d-ad5cfaa83ec0 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                             Civilinė byla Nr.2-15165-587/2014proceso Nr.2-69-3-11047-2014-0procesinio sprendimo kategorijos:42.10; 63.3; 99.5; 99.7; 116.3;116.11;125.10.2.S KAUNO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.birželio 18 d.             Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei A.D. dėl skolos išieškojimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o: bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka; priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui 500 Lt kredito, 166,73 Lt kredito mokesčio, 36,33 Lt palÅ«kanas už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5% metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,-Lt žyminį mokestį, 363 Lt iÅ¡laidas, ieÅ¡kovo patirtas už procesinių dokumentų parengimÄ , bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2014-02-11 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr.2s7c6fty, kuria atsakovei buvo suteiktas 500 Lt kreditas 12 mėnesių terminui.

Atsakovė minėta sutartimi įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 340 Lt kredito mokestį iki 2015-02-11, sumokant 12 mėnesinių įmokų po 70 Lt. Sudarydama vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, atsakovė patvirtino iki Å¡ios sutarties sudarymo gavusi iÅ¡samiÄ informacijÄ apie vartojimo kredito davėjo teikiamÄ paslaugÄ , susipažino ir sutiko su sutarties sÄ lygomis, tačiau atsakovė prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Pagal Kredito iÅ¡davimo sutarties 6.1 p. atsakovei (vartojimo kredito gavėjui) neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į ieÅ¡kovo (vartojimo kredito davėjo) banko sÄ skaitÄ , todėl atsakovei buvo skaičiuojamos palÅ«kanos bei siunčiami raginimo laiÅ¡kai.

Atsakovei nemokant įmokų ir nereaguojant į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, 2014-05-22 iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu atsakovei ieÅ¡kovas nutraukė vartojimo kredito sutartį, tačiau atsakovė per praneÅ¡ime apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės visÄ suteikto kredito sumÄ , palÅ«kanas už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį bei palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: 2014-02-11 Kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 2s7c6fty (Vartojimo kredito sutarties bendrosios sÄ lygos ir specialiosios sÄ lygos), 2014-05-12 ieÅ¡kovo raginimas atsakovei , 2014-05-22 ieÅ¡kovo praneÅ¡imas atsakovei apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , ieÅ¡kovo paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo-priėmimo UAB „Bijusta“ raÅ¡tai, palÅ«kanų skaičiavimo lentelė. Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, kadangi atsakovė privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui gautÄ kreditÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, sumokėti sutartus mokesčius, o laiku to nepadarius kredito davėjas turi teisę nutraukti sutartį prieÅ¡ terminÄ , juolab, kad tokia teisė jam yra numatyta Å¡alių sutartyje, ir reikalauti sugrÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti sutartas, taip pat įstatyme numatytas palÅ«kanas (CK 6.57, 6.217 str., 6.873 str. 1d., CPK 285 str. 2d., 2014-02-11 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 2s7c6fty).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 500 Lt kredito, 166,73 Lt kredito mokesčio, 36,33 Lt palÅ«kanas už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5% metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.258, 6.260, 6.261, 6.872-6.874, 6.870, 6.886 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui – 29,-Lt žyminis mokestis ir 363 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ .

Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , tai jos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 1,3,9p., 92, 93 str. 1d., 96, 98 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,5,8,9).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės A.D.,duomenys neskelbtini, ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ (įmonės kodas 302447985, buveinė Vilniuje, Ulonų g.5, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr.LT787044060007234506 AB SEB bankas, Nr.LT537300010119451110, „Swedbank“, AB, Nr.LT434010042402712500 AB DNB bankas, Nr.LT727400034842823810 Danske Bank A/S Lietuvos filialas) 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) kredito, 166,73 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 73 ct) kredito mokesčio, 36,33 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 33 ct) palÅ«kanas už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-06-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,-Lt (dvideÅ¡imt devynių litų) žyminį mokestį ir 363 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 dienų) atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                           Lina Žemaitienė