f8f85dcf-b65e-49fd-b3bd-a48d1a3567ee · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-454-850/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00274-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.29.3.; 99.5.; 3.2.6.5.; TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 29 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui P. Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ (toliau-ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo P. Å . (toliau-atsakovas) 120,65 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 79,15 Eur palÅ«kanas, 113,39 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Å¡eimos nariui sutuoktinei A. Å . (CPK 123 str. 3 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡tyrus ir formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus nustatyta, kad 2011-12-29 ieÅ¡kovė su atsakovu elektroniniu bÅ«du sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 43470 (toliau-sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 289,62 Eur kreditas 360 dienų terminui su 65,6 procentų dydžio metinėmis palÅ«kanomis.

Å ia sutartimi atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ ir sumokėti sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas, tačiau sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė. Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 120,65 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 79,15 Eur palÅ«kanų (nuo 2012-07-27 iki 2012-12-23 viso 5 mėn.). IeÅ¡kovė, vadovaudamasi LR Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., taikant 0,05 procentų dydžio tarifÄ , už savalaikiai negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , už laikotarpį nuo 2012-12-24 iki 2016-02-01 paskaičiavo atsakovui 113,39 Eur delspinigių.

Duomenų, kad nurodytÄ skolÄ atsakovas sumokėjo, teismui nepateikta.Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių vartojimo kredito sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.).

Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus pagal Å¡alių sudarytÄ vartojimo kredito sutartį vykdė tinkamai, suteikė atsakovui vartojimo kreditÄ . IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas savo prievolės sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kinio reikalavimai dėl 120,65 Eur negrÄ Å¾into kredito, 79,15 Eur palÅ«kanų, 113,39 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįsti ir tenkintini.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo sumos, kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str.).

Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-02-11 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d. ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: tenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“, į.k. 302535232, 120,65 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 79,15 Eur palÅ«kanas, 113,39 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos 313,19 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-02-11, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T.

T. rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                            Egidijus Mockaitis