f8f779eb-001f-4b4f-80e2-69fe5d2c87a2 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                     (S)                                VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                              TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                   2014 m. balandžio 17 d.                                                                               Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Reginos JuÅ¡kevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:G.

B., g. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, vykdantis individualiÄ veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2014-02-20 Varėnos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 245 str. vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant 4 mėnesius neatlygintinai dirbti po 10 val. visuomenės labui, kaltinamas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 245 str., ir         n u s t a t ė :             G.

B. 2014-03-16 03.15 val. nebÅ«damas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), nes tuo metu Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato pareigÅ«nai jį rado prie loÅ¡imų automatų salono „Admiral”, esančio Druskininkuose, M. K. Čiurlionio g. 52, nevykdė, pagal Lietuvos Respublikos organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymÄ Varėnos rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nutartimi keturiems mėnesiams nuo 2013-12-19 iki 2014-04-19, jam paskirtų įpareigojimų 2 punkto reikalavimų: nekeisti nuolatinės gyvenamosios vietos be vykdančio priežiÅ«rÄ Ä¯galioto policijos pareigÅ«no sutikimo ir nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto bÅ«ti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡skyrus jeigu tai susiję su darbu.Tokiais veiksmais G.

B. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 245 str. Kaltinimas G. B. grindžiamas Å¡iais įrodymais:G. B. parodymais, kad jis žino apie jam teismo paskirtus įpareigojimus. 2014 m. kovo 16 d. apie 3 val. nakties buvo Druskininkų mieste M. K.Čiurlionio gatvėje prie loÅ¡imų aparatų salono „Admiral“ , sėdėjo T. T. automobilyje „VW Passat“ , valstybinių numerių neprisimena. Be jo paties automobilyje sėdėjo dar keturi asmenys: T. T. ir trys Å¡io draugai, kurių jis nepažįsta.

Ä® Druskininkus jis nuvažiavo savo tėvo automobiliu „VW Golf “, v/n (duomenys neskelbtini), aplankyti draugių, atsitiktinai sutiko T. T.. Policijos pareigÅ«nai jį pastebėjo sėdintį T. T. automobilyje, pristatė į Druskininkų policijos komisariatÄ , po to iÅ¡ karto jis nuvažiavo į namus ( b. l. 39).                          Liudytojo D. K. parodymais, kad 2014-03-16 į Druskininkų policijos komisariatÄ kartu su juo aplinkybių tikslinimui buvo atvykęs G.

B., kurį jis pamatė su kitais asmenimis prie pastato M.K. Čiurlionio g. 52, Druskininkų m., kadangi žinojo, jog šiam yra taikyti teismo įpareigojimai būti namuose nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto. G. B. buvo blaivus (b. l.7). Liudytojo L. C. analogiškais parodymais, kaip liudytojo D. K. (b. l. 8). Liudytojo V. Z. parodymais, kad G. B. Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi yra paskirtas įpareigojimas nuo 23 val. iki 6 val. ryto būti nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini). Jis vykdo G.

B. priežiÅ«rÄ dėl įpareigojimų laikymosi, Å¡is nesikreipė dėl iÅ¡vykimo į Druskininkus, iÅ¡vykti į Druskininkus leidimas nebuvo duotas( b. l. 10-11).               Policijos pareigÅ«no L. C. tarnybiniu praneÅ¡imu ( b. l. 4).             Varėnos rajono apylinkės teismo 2013-12-19 nutartimi, kuria G. B. paskirti teismo įpareigojimai (b. l. 14-16).               G. B. 2014 m.  kovo 31 d. buvo praneÅ¡ta apie galimybę kreiptis į teismÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir paskyrimo  baudos 15 MGL dydžio.

G. B. sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu ir bÅ«tų paskirta bauda ( b. l.40 ).               G. B. veika tinkamai kvalifikuota pagal LR BK 245 str., kadangi jis nevykdė teismo sprendimo, nesusijusio su bausmėmis, padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Už tokį baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytos bausmės: vieÅ¡ieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areÅ¡tas. VieÅ¡aisiais darbais jau buvo baustas ir vėl padarė tos pačios rÅ«Å¡ies baudžiamÄ jį nusižengimÄ , todėl skirtina griežtesnė bausmės rÅ«Å¡is.Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis į psichiatro ir priklausomybės ligų įskaitas neįraÅ¡ytas , nėra duomenų apie galiojančius teistumus.Ä® Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR BK 54 str. 1, 2 d., atsižvelgiama skiriant bausmę.  LR BK 641 str. numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus teismo baudžiamuoju įsakymu, skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.

G. B. laikinai sulaikytas nebuvo. Kardomoji priemonė – nepaskirta.  Kaltinamajam iÅ¡aiÅ¡kintina teisė reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme (LR BPK 422 str. 1, 2 d.).Vadovaudamasis LR BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., LR BK 245 str., teismasn u s p r e n d ė :  G. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 245 straipsnyje str. 2 d. ir skirti 15 MGL (1950 Lt) baudÄ .  Pritaikius LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t.y. 5 MGL ir paskirta bausmė – 10 MGL dydžio (1300 Lt) bauda.  Nustatyti 3 mėnesių terminÄ baudai sumokėti, termino pradžiÄ skaičiuojant nuo Å¡io įsakymo įsiteisėjimo dienos.   Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 65 str.2 d., paskirtÄ bausmę subendrinti su 2014-02-20 Varėnos rajono apylinkės teismo paskirta ir neatlikta bausme, paskiriant galutinę bausmę vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant keturis mėnesius neatlygintinai dirbti po 10 valandų per mėnesį visuomenės labui ( iÅ¡ viso 40 valandų ) ir deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (10 MGL ) baudÄ , sumokant per 3 mėnesių terminÄ , termino pradžiÄ skaičiuojant nuo Å¡io įsakymo įsiteisėjimo dienos.  IÅ¡aiÅ¡kinti G.

B., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei G. B. Å¡ia teise nepasinaudos, teismo įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas LR BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teisme ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teisėjas                                                                                                             Dalis Žilionis