f8f61d60-b1c8-49f6-9ee2-61ee060bd283 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SByla Nr. T-1051-810/2012 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkriÄio 16 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita DambrauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų â atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.
Legislator headnote
AI generatedf8f61d60-b1c8-49f6-9ee2-61ee060bd283 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir nurodo, kad nors nuteistasis yra atlikÄs privalomÄ paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį, taÄiau likusi neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis yra nemaža, nuteistasis bausmÄ atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , per trumpas bausmÄs atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dÄl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už labai sunkius nusikaltimus, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikai. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V.
Full text
N U T A R T I SByla Nr. T-1051-810/2012 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkriÄio 16 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita DambrauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų â atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.
F. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t Ä:2012-10-16 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-129 nutarta taikyti nuteistajam V. F., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 3 metų 10 mÄnesių 23 dienų (skaiÄiuojant Komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2012-10-11) laisvÄs atÄmimo bausmÄs pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 8 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų.
IÅ¡ nuteistojo V. F., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog V. F. nuteistas 2008-06-12 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1 d. - 8 metams laisvÄs atÄmimo. AnksÄiau teistas â 1996-12-19 Trakų rajono apylinkÄs teismo pagal BK 310 str. 2d. â 1 metams laisvÄs atÄmimo ir 300 litų bauda, pritaikius BK 471str. â 2 m. ir 2002-10-01 Trakų rajono apylinkÄs teismo pagal BK 310 str. 3 d. â 2 metams laisvÄs atÄmimo ir 250 litų bauda, BK 471str. â 1 m. 6 mÄn. Teistumas iÅ¡nykÄs. Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytÄ Â½ dalį paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs, neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis yra 3 metai 10 mÄnesiai 23 dienos (skaiÄiuojant Komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2012-10-11).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorÄ Vilija ŽukauskienÄ 2012-11-06 atsiliepime dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.
F. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir nurodo, kad nors nuteistasis yra atlikÄs privalomÄ paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį, taÄiau likusi neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis yra nemaža, nuteistasis bausmÄ atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , per trumpas bausmÄs atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dÄl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už labai sunkius nusikaltimus, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikai. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V.
F. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinÄs 2012-10-16 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-129 taikyti nuteistajam V.
F. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nÄra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybÄs charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmÄs dydis ir likusios neatliktos bausmÄs dalis, todÄl nuteistajam V. F. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis V. F. bausmÄ atlieka lengvosios grupÄs sÄ lygomis už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , neatlikta laisvÄs atÄmimo dalis dar labai didelÄ â 3 metai 10 mÄnesių ir 23 dienos.
BausmÄs atlikimo metu nuteistasis drausmine tvarka nebuvo baustas, devynis kartus paskatintas. Nors pagal pataisos įstaigos psichologinÄs tarnybos iÅ¡vadÄ nuteistojo V. F. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taÄiau psichologinÄs tarnybos iÅ¡vadoje taip pat nurodoma, kad nuteistasis nusikaltimo situacijÄ stengiasi iÅ¡analizuoti savo elgesį bei emocijas Å¡io įvykio metu, taÄiau teigia, jog daug kurių savo veiksmų neprisimena, nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ galimai didinantis veiksnys â piktnaudžiavimas alkoholiu (nors pats nuteistasis šį rizikos veiksnį kaip galintį turÄti įtakos linkÄs atmesti).
Teismas laiko, kad įvertinus nuteistojo asmenybÄ, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį â padarytas labai sunkus nusikaltimas žmogžudystÄ, V. F. atlikta bausmÄs dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmÄs bendrÄ trukmÄ, dar nÄra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmÄ bei teisingumo principÄ . Per trumpas paskirtos bausmÄs atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dÄl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už sunkius nusikaltimus, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje. IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrÄ pakankamos trukmÄs laisvÄs atÄmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenÄs bus pasiekti bausmÄs tikslai, nÄra pagrindo, todÄl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam V.
F. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas â atsisakytina patvirtinti Komisijos 2012 m. spalio 16 d. nutarimÄ Nr. 95-129 taikyti nuteistajam V. F. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų â atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2012 m. spalio 16 d. nutarimÄ Nr. 95-129 taikyti nuteistajam V.
F. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                              Edita DambrauskienÄ