Legislator Case Law & Legislation
f8f61d60-b1c8-49f6-9ee2-61ee060bd283 AI generated

f8f61d60-b1c8-49f6-9ee2-61ee060bd283 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number f8f61d60-b1c8-49f6-9ee2-61ee060bd283
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-1051-810/2012 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 16 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

Legislator headnote

AI generated

f8f61d60-b1c8-49f6-9ee2-61ee060bd283 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir nurodo, kad nors nuteistasis yra atlikęs privalomÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, tačiau likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra nemaža, nuteistasis bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , per trumpas bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už labai sunkius nusikaltimus, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikai. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-1051-810/2012 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 16 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

F. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2012-10-16 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-129 nutarta taikyti nuteistajam V. F., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 3 metų 10 mėnesių 23 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2012-10-11) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 8 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

IÅ¡ nuteistojo V. F., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog V. F. nuteistas 2008-06-12 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1 d. - 8 metams laisvės atėmimo. Anksčiau teistas – 1996-12-19 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 310 str. 2d. – 1 metams laisvės atėmimo ir 300 litų bauda, pritaikius BK 471str. – 2 m. ir 2002-10-01 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 310 str. 3 d. – 2 metams laisvės atėmimo ir 250 litų bauda, BK 471str. – 1 m. 6 mėn. Teistumas iÅ¡nykęs. Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytÄ Â½ dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 metai 10 mėnesiai 23 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2012-10-11).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė 2012-11-06 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

F. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir nurodo, kad nors nuteistasis yra atlikęs privalomÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, tačiau likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra nemaža, nuteistasis bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , per trumpas bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už labai sunkius nusikaltimus, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikai. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V.

F. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2012-10-16 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-129 taikyti nuteistajam V.

F. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmės dydis ir likusios neatliktos bausmės dalis, todėl nuteistajam V. F. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis V. F. bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , neatlikta laisvės atėmimo dalis dar labai didelė – 3 metai 10 mėnesių ir 23 dienos.

Bausmės atlikimo metu nuteistasis drausmine tvarka nebuvo baustas, devynis kartus paskatintas. Nors pagal pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ nuteistojo V. F. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, tačiau psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje taip pat nurodoma, kad nuteistasis nusikaltimo situacijÄ stengiasi iÅ¡analizuoti savo elgesį bei emocijas Å¡io įvykio metu, tačiau teigia, jog daug kurių savo veiksmų neprisimena, nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ galimai didinantis veiksnys – piktnaudžiavimas alkoholiu (nors pats nuteistasis šį rizikos veiksnį kaip galintį turėti įtakos linkęs atmesti).

Teismas laiko, kad įvertinus nuteistojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį – padarytas labai sunkus nusikaltimas žmogžudystė, V. F. atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrÄ trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmę bei teisingumo principÄ . Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už sunkius nusikaltimus, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje. IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam V.

F. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2012 m. spalio 16 d. nutarimÄ Nr. 95-129 taikyti nuteistajam V. F. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iojoje valdyboje 2012 m. spalio 16 d. nutarimÄ Nr. 95-129 taikyti nuteistajam V.

F. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Edita Dambrauskienė