f8f4e72f-6a90-4756-9da5-b1654aec5bb7 · f8f4e72f-6a90-4756-9da5-b1654aec5bb7 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apylinkÄs teisme 2013-11-05 gautas Tarnybos direktorÄs AndÅ¾elikos BaneviÄienÄs skundas dÄl 2013-10-31 Kauno apylinkÄs teismo nutarties, kuria, nagrinÄjant nuteistojo A. T. praÅ¡ymÄ taikyti jo atÅ¾vilgiu Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo kodekso 641 straipsnio nuostatas, nutarta praneÅ¡ti Tarnybai, kad ginti nuteistÄ jÄ¯ A. T. yra bÅ«tinas gynÄjas.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apylinkÄs teismas 2011-11-07 (manoma klaidingai nurodyta data, turÄtÅ³ bÅ«ti 2013 m.) nutartimi nutarÄ atsisakyti priimti Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos direktorÄs AndÅ¾elikos BaneviÄienÄs skundÄ , grÄ Å¾inti jÄ¯ pareiÅ¡kÄjai.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Skundu Tarnyba praÅ¡o panaikinti Kauno apylinkÄs teismo 2011-11-07 nutartÄ¯ ir iÅ¡nagrinÄti Kauno Tarnybos 2013-11-05 skundÄ .

Legislator headnote

AI generated

f8f4e72f-6a90-4756-9da5-b1654aec5bb7 · Kauno apygardos teismas: Skunde nurodo, kad jos nuomone, Tarnyba turi teisÄ skÅ³sti 2013-10-31 nutartÄ¯.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Skundas paliktinas nenagrinÄtas.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AukÅ¡tesnysis teismas atkreipia dÄmesÄ¯ Ä¯ tai, kad nagrinÄjamu atveju paduoti skundus Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 439â440 straipsniuose numatyta tvarka gali tik bylos nagrinÄjimo teisme dalyviai. Konstatuotina, kad Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos direktorÄ nÄra proceso dalyvis, kuriam suteikta teisÄ skÅ³sti apylinkÄs teismo nutartÄ¯ Lietuvos Respublikos BPK X dalies nustatyta tvarka.

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. 1S-1926-238/2013;Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12.1; 2.12.2; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodÅ¾io 5 d.Kaunas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apygardos teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄja DanguolÄ Å iugÅ¾dinytÄ, teismo posÄdyje, susipaÅ¾inusi su Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos (toliau â Tarnyba) direktorÄs AndÅ¾elikos BaneviÄienÄs skundu dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2011 m. lapkriÄio 7 d. nutarties, n u s t a t Ä :

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apylinkÄs teisme 2013-11-05 gautas Tarnybos direktorÄs AndÅ¾elikos BaneviÄienÄs skundas dÄl 2013-10-31 Kauno apylinkÄs teismo nutarties, kuria, nagrinÄjant nuteistojo A. T. praÅ¡ymÄ taikyti jo atÅ¾vilgiu Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo kodekso 641 straipsnio nuostatas, nutarta praneÅ¡ti Tarnybai, kad ginti nuteistÄ jÄ¯ A. T. yra bÅ«tinas gynÄjas.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apylinkÄs teismas 2011-11-07 (manoma klaidingai nurodyta data, turÄtÅ³ bÅ«ti 2013 m.) nutartimi nutarÄ atsisakyti priimti Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos direktorÄs AndÅ¾elikos BaneviÄienÄs skundÄ , grÄ Å¾inti jÄ¯ pareiÅ¡kÄjai.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Skundu Tarnyba praÅ¡o panaikinti Kauno apylinkÄs teismo 2011-11-07 nutartÄ¯ ir iÅ¡nagrinÄti Kauno Tarnybos 2013-11-05 skundÄ .

Skunde nurodo, kad jos nuomone, Tarnyba turi teisÄ skÅ³sti 2013-10-31 nutartÄ¯.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Skundas paliktinas nenagrinÄtas.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AukÅ¡tesnysis teismas atkreipia dÄmesÄ¯ Ä¯ tai, kad nagrinÄjamu atveju paduoti skundus Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 439â440 straipsniuose numatyta tvarka gali tik bylos nagrinÄjimo teisme dalyviai. Konstatuotina, kad Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos direktorÄ nÄra proceso dalyvis, kuriam suteikta teisÄ skÅ³sti apylinkÄs teismo nutartÄ¯ Lietuvos Respublikos BPK X dalies nustatyta tvarka.

Toks Ä¯statymo aiÅ¡kinimasÂ pateiktas ir Lietuvos apeliacinio teismo 2012-06-01 nutartyje Nr. 1N-59/2012. DÄl Å¡ios prieÅ¾asties nÄra pasisakoma dÄl skundo argumentÅ³ ir Å¡is skundas paliktinas nenagrinÄtas. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo proceso kodekso 439-440 straipsniais,n u t a r Ä :Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos direktorÄs AndÅ¾elikos BaneviÄienÄs skundÄ palikti nenagrinÄtÄ .Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nutartis neskundÅ¾iama.

TeisÄjaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â DanguolÄ Å iugÅ¾dinytÄ

f8f4e72f-6a90-4756-9da5-b1654aec5bb7 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text