f8f360ca-c2f3-46f0-bd47-27dd0d49288c · Vilniaus apygardos administracinis teismas

                                                    Administracinė byla Nr. I-7432-281/2016Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02013-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.10.3.2; 3.20 VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gegužės 18 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, susipažinusi su J. V. skundu,n u s t a t ė: pareiškėja J.

V. 2016-05-16 teismui padavė skundÄ , kuriuo praÅ¡o priimti nagrinėti pareiÅ¡kėjos anksčiau Vilniaus apygardos administraciniam teismui paduotÄ skundÄ .SkundÄ atsisakytina priimti. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos skundo ir jo priedų matyti, kad pareiÅ¡kėja siekia, jog bÅ«tų priimtas anksčiau teismui pateiktame skunde suformuluotas reikalavimas priteisti pareiÅ¡kėjai iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Teisingumo ministerijos, ir Teisingumo ministerijos 10 000 € neturtinės žalos atlyginimÄ .Bylose dėl žalos atlyginimo, kai žalÄ privalo atlyginti valstybė, valstybei atstovauja Vyriausybė arba jos įgaliota institucija (Civilinio kodekso 6.273 str. 1 d.).

Remiantis Vyriausybės 2014-09-29 nutarimo Nr. 1054 3.23 p., valstybei atstovauja valstybės institucijos (valstybinio administravimo subjektai), dėl kurių arba dėl kurių pareigÅ«nų, valstybės tarnautojų ar kitų darbuotojų neteisėtų aktų atsirado žala. PareiÅ¡kėja neturtinės žalos reikalavimÄ kildina iÅ¡ Panevėžio pataisos namų ir Kauno tardymo izoliatoriaus veiksmų, todėl nurodytos įstaigos Å¡iuo atveju ir laikytinos Lietuvos valstybės atstovais. Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 str., skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.Kauno tardymo izoliatoriaus buveinė yra Kaune, t. y. patenka į Kauno apylinkės teismo veiklos teritorijÄ , o Panevėžio pataisos namų – Panevėžyje, t. y. patenka į Panevėžio apylinkės teismo veiklos teritorijÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo įstatymo 6 straipsnį, Kauno apylinkės teismo veiklos teritorijÄ apima Kauno apygardos administracinis teismas, o Panevėžio apylinkės teismo – Panevėžio apygardos administracinis teismas. Taigi, tokio ginčo nagrinėjimas priskirtinas Kauno bei Panevėžio apygardos administracinių teismų kompetencijai.Pažymėtina, kad klausimas dėl pareiÅ¡kėjos anksčiau teismui pateikto skundo priėmimo buvo iÅ¡spręstas Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016-03-14 nutartimi administracinėje byloje Nr. I-6276-437/2016, jį atsisakyta priimti kaip nepriskirtinÄ Å¡io teismo kompetencijai.

Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis, pareiÅ¡kėja atskiruoju skundu minėtos nutarties neskundė, ji yra įsiteisėjusi.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kėjos skundÄ atsisakytina priimti kaip nepriskirtinÄ Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai (ABTÄ® 37 str. 2 d. 2 p.). Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., n u t a r ė: atsisakyti priimti J. V. skundÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad dėl neturtinės žalos iÅ¡ Lietuvos valstybės, kuriai atstovauja Kauno tardymo izoliatorius ir Panevėžio pataisos namai, atlyginimo pareiÅ¡kėja turi teisę paduoti skundÄ atitinkamai Kauno apygardos administraciniam teismui ir Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .         Teisėja                                                                                                         Mefodija Povilaitienė