f8f16c4b-8ce4-4cba-899d-15fea78bbbeb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla NrAdm. byla Nr. A.2.13.-3784-718/2013                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 53.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 11d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant D. K., dalyvaujant T. S., iÅ¡nagrinėjusi T. S. praÅ¡ymÄ Â dėl administracinės nuobaudos- baudos, pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais T.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėda, n u s t a t ė : 2013-06-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu T. S. pagal LR ATPK 126 str. 4d. nubaustas 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. 2013-07-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismas nutarimÄ dėl 2000 litų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡siuntė Klaipėdos AVPK kelių policijos biurui. T. S. su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ Â praÅ¡ydamas vadovaudamasi LR ATPK 314 str.4d. pakeisti jam paskirtÄ 2000 litų baudÄ vieÅ¡aisiais darbais, kadangi jis paskirtos baudos negali sumokėti, nes nuolatinio darbo neturi, pragyvena uždirbdamas iÅ¡ pavienių darbų, jokio turto neturi, yra sveikas ir darbingas.

PraÅ¡o pakeisti 2000 litų baudÄ Ä¯ 100 valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus. PraÅ¡ymas netenkintinas.ATPK 314 straipsnio, reglamentuojančio nesumokėtos baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ , 1 dalyje nustatyta, kad jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimÄ skirti baudÄ priėmęs pareigÅ«nas (organas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti. To paties straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Taigi Å¡i norma reglamentuoja priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ , kai antstolis konstatuoja, kad nėra turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , suraÅ¡o iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ ir kreipiasi į teismÄ dėl baudos pakeitimo kita nuobauda. Atsižvelgiant į tai, T. S. praÅ¡ymas dėl 2013-06-17 nutarimu paskirtos 2000 Lt baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais yra atmestinas. T. S. nepateikė jokių įrodymų, kad sunki materialinė padėtis, kad jis neturi jokio turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Dėl paminėtų aplinkybių praÅ¡ymas netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313, 314 str., teismas n u t a r ė : N. T. S praÅ¡ymo dėl jam paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ Teisėja                                                                  Laimutė Venckuvienė