f8ee30fd-c1da-44df-9e2a-6b7ed2e98cf3 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                     Adm. byla Nr. A2.9-61-766/12                                                                                            Proceso Nr. 4-35-3-01901-2011-0                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                            26.1; 26.2; 39.3 RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 17 d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D.

Å ., nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,iÅ¡nagrinėjusi R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys nesklebtini), RadviliÅ¡kis, administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t ė :          R. S. nepanaudojo savo, kaip tėvo valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus T.S., g. 1998 m., interesams, neužtikrino jo tinkamo elgesio, įstatymų laikymosi, dėl ko sÅ«nus 2011-12-15, apie 16:00 val., prekybos centre Norfa, esančio Vasario 16-osios g. 11, RadviliÅ¡kis, įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , t.y., pavogė prekių už 1,77 Lt.

Å i veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo požymius.        Į teismo posėdį R. S. neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama R. S. nedalyvaujant.         Pažeidimas įrodytas byloje esančia medžiaga : N. Å ., dirbančio UAB „Norfos mažmena“ apsaugos darbuotoju, pareiÅ¡kimu ( b.l. 1); nepilnamečio perdavimo aktu ( b.l. 2); T. S. paaiÅ¡kinimu ( b.l. 4);

R. S. paaiÅ¡kinimu ( b.l. 8).          Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas prisipažįsta padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžai gailisi. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja n u t a r i a :         R. S. už padarytÄ teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d., įspėti.

                Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                      D. Š.Kopija tikraTeisėja