f8ec1603-4f20-4dca-9727-133d54ef46a8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-5014-802/2012Proceso Nr. 2-28-3-02819-2012-0Procesinio sprendimo kategorija:82.3.; 128.10.; 117.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                2012 m.gruodžio 12 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, sekretoriaujant Jolitai Å ilinskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai V. Ž., neveiksniu pripažintam asmeniui J. Ž., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Laimai Žigienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi teismo iniciatyva inicijuotÄ civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam J.

Ž., n u s t a t ė:Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-10-30 nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam J. Ž. (b.l.1).PareiÅ¡kėja nurodo, kad globoti savo sÅ«nų ji sutinka. Kitų asmenų, kurie sutiktų tai daryti, nėra. Kitas jos sÅ«nus jau 4 metus gyvena Norvegijoje, turi savo Å¡eimÄ , todėl atlikti globėjo pareigų jis negalėtų. Savo sÅ«numi Julium nuolat rÅ«pinasi ji pati. Dabar neteko darbo, todėl namuose bÅ«na visÄ laikÄ , sÅ«nus nebepaliekamas vienas dėl ko jai yra ramiau.

PraÅ¡o jÄ skirti sÅ«naus globėja ir turto administratore.Neveiksniu pripažintas J. Ž. į teismo posėdį atvyko, kartu su mama. PareiÅ¡kėja teismui paaiÅ¡kino, kad jiedu visur vaikÅ¡to kartu. SÅ«nus supranta tik tiek, kad jiems reikalinga teisme gauti dokumentÄ , kurį čia iÅ¡raÅ¡ys, daugiau kÄ nors jam paaiÅ¡kinti nėra galimybės, nes jis nesuvokia. Ekspertizės akte nurodoma, kad J. Ž. dalyvauti teismo posėdyje gali, tačiau duoti paaiÅ¡kinimų negali. Teismas įsitikino, kad kontaktas yra apsunkintas dėl negalėjimo suprasti kÄ J.

Ž. nori pasakyti. Jį supranta tik mama, kuri persakė teismui sÅ«naus iÅ¡reikÅ¡tÄ nuomonę. Paklaustas ar sutinka, kad mama bÅ«tų jo globėja, J. Ž., atsakė teigiamai. Nurodė kad su mama sutaria gerai.Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus atstovė praÅ¡o nustatyti J. Ž. nuolatinę globÄ , jo globėja paskiriant mamÄ . Å i turi visas globėjui reikalingas asmenines savybes, sÅ«numi rÅ«pinasi tinkamai, jų tarpusavio santykiai Å¡ilti, kitų asmenų kurie norėtų globoti neveiksnų asmenį nėra, todėl V.

Ž. skirtina J. Ž. globėja ir turto administratore.Neveiksniu pripažintam J. Ž. nustatytina nuolatinė globa ir skirtinas globėjas bei turto administratorius.Nustatyta, kad 2012-10-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu J. Ž. pripažintas neveiksniu (b.l.5), jis pati savarankiškai savimi pasirūpinti negali (prijungtos civ. bylos 2-3351-802/2012, b.l.10,11-12,34,36-37), todėl jam nustatytina globa ir skirtinas globėjas (LR CK 3.238 str., 3.277 str. 1 d.). Pareiškėja yra neveiksniu pripažinto J.

Ž. mama (prijungtos civ. bylos 2-3351-802/2012, b.l.4). Ji sutinka būti paskirta sūnaus globėja ir turto administratore (prijungtos civ. bylos 2-3351-802/2012, b.l.17, V. Ž. paaiškinimai posėdžio metu), kitų asmenų, kurie galėtų globoti neveiksnų asmenį nėra (prijungtos civ. bylos 2-3351-802/2012, b.l.4 ir 7, V. Ž. paaiškinimai posėdžio metu). V. Ž. skirti sūnaus J. Ž. globėja bei turto administratore siūlo ir Marijampolės savivaldybės Socialinių reikalų departamentas (b.l.16, institucijos atstovės posėdžio metu pateikta galutinė išvada).

V. Ž. baudžiamojon atsakomybėn patraukta nebuvo (b.l.11), administracine tvarka nebausta (b.l.12-13). Jos sveikatos bÅ«klė leidžia bÅ«ti sÅ«naus globėja (prijungtos civ. bylos 2-3351-802/2012, b.l.15). IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu V. Ž. skirtina neveiksniu pripažinto J. Ž. globėja ir turto administratore (LR CK 3.238 str., 3.242 str. 1, 3 d., 3.244 str., 3.245 str. 1 d., 4.236 str.- 4.249 str., LR CPK 491-496, 505-508 str.). V. Ž. iÅ¡aiÅ¡kintinos jos, kaip globėjos ir turto administratorės, teisės ir pareigos, numatytos LR CK 3.240 str. 1 d., 2 d., 3.243-3.246str., 4.236 str. - 4.249 str.Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nukreiptina skubiai vykdyti (LR CPK 496 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 491-496 str., 505-508 str., 291 str., n u t a r i a:          Nustatyti globÄ Â neveiksniam J.

Ž. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)).          Paskirti V. Ž. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) neveiksnaus J. Ž. (a.k(duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.           Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniam J. Ž. (a.k(duomenys neskelbtini) nukreipti skubiai vykdyti.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

            Teisėja                                                                                       Eridana Paltanavičienė