f8eb1261-404b-467e-8ebe-cc3f4f097f8a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-11728-843/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11058-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 75 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė, savo iniciatyva iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 29 d. nutarimo įžanginėje dalyje padarytos klaidos iÅ¡taisymo, n u s t a t ė:              Vilniaus miesto apylinkės teismas 2013 m. spalio 29 d. priėmė nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-11728-843/2013, kuriuo A.

B. pripažinta kalta padariusi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jai skirta 250 Lt bauda. Å io nutarimo įžanginėje dalyje klaidingai nurodyta nutarimo priėmimo data. Įžanginėje dalyje nurodoma, kad nutartis yra priimta 2013 m. rugsėjo 29 d. Tai raÅ¡ymo apsirikimas, kurio iÅ¡taisymas nekeičia nutarimo esmės. Pagal analogijÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu, Å¡i klaida taisytina nurodant teisingÄ nutarimo priėmimo datÄ â€ž2013 m. spalio 29 d.“.Sprendžiant nutarimo raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ proceso dalyvių dalyvavimas teismo posėdyje nėra bÅ«tinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu, teismas n u t a r i a: iÅ¡taisyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 29 d. nutarimo įžanginėje dalyje nurodytÄ nutarimo datÄ â€ž2013 m. rugsėjo 29 d.“ į „2013 m. spalio 29 d.“.

KitÄ nutarimo dalį palikti nepakeistÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad prieÅ¡taravimai dėl Å¡ios nutarties gali bÅ«ti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nutarimo. Teisėja                                AuÅ¡ra Valinskienė