f8ea23fd-4ca2-4898-bf37-1d304f52bc7e · Å iaulių apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-1359-1065/2019

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00148-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.5.5; 1.5.7; 18.4; 19.10; 21.9.4; 21.9.10.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. rugpjūčio 7 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. U., gimusio Pakruojyje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo mieste, neteisto,

administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

E. U. 2019 m. liepos 20 d., apie 23.25 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, L. miete, K. gatvėje, pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje (nustatytas 2,19 promilės girtumas), nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovę. Taip pat nevykdė Å iaulių AVPK Pakruojo RPK RS vyriausiųjų patrulių G. N. ir J. N., vykdančių teisėtas statutinio valstybės tarnautojo pareigas, nurodymų – reikalavimų. Å iais savo veiksmais E. U. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

E. U., suraÅ¡ant jam administracinio nusižengimo protokolÄ nurodė, kad su buvo girtas, todėl nelabai viskÄ prisimena. Jeigu ir neklausė policijos pareigÅ«nų, tai su viskuo sutinka, neginčija.

E. U., padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas, išrašas iš administracinių nusižengimų registro, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas, administracinio sulaikymo protokolas. Šie bylos duomenys patvirtina, kad E. U. padarytos veikos atitinka ANK 484 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje numatytų administracinių nusižengimų požymius ir yra tinkamai kvalifikuotos.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

E. U. kaltu dėl padarytų administracinių nusižengimų prisipažino visiÅ¡kai tačiau savo požiÅ«rio nenurodė, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Todėl atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. U. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos vidutinio dydžio administracinės nuobaudos, numatytos atitinkamų straipsnių sankcijose (ANK 25, 32, 34-36 straipsniai).

Paskirtos administracinės nuobaudos E. U. subendrintinos pagal ANK 38 straipsnyje numatytas taisykles.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34–36 straipsniais, 38 straipsnio 2 dalimi, 630, 635–637, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

E. U. pripažinti kaltu, padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir jį nubausti:

- pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį – 60 Eur (šešiasdešimties eurų) bauda;

- pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį – 115 Eur (šimto penkiolikos eurų) bauda.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio taisyklėmis, E. U. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 115 Eur (Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 19103718698.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja Kristina Jurevičienė