Legislator Case Law & Legislation
f8e8322e-c3cb-4a2f-b74e-44c5bb6e9e5f AI generated

f8e8322e-c3cb-4a2f-b74e-44c5bb6e9e5f · Kauno apylinkės teismas

Case Number f8e8322e-c3cb-4a2f-b74e-44c5bb6e9e5f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 1-ojo kalėjimo teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam L. S.. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. rugpjūčio 10 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 1-ojo kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam L. S. (toliau – ir teikimas).

Legislator headnote

AI generated

f8e8322e-c3cb-4a2f-b74e-44c5bb6e9e5f · Kauno apylinkės teismas: S.. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. rugpjūčio 10 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 1-ojo kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam L. S. (toliau – ir teikimas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr. T-2103-668/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-1433-668/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48084-2022-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugsėjo 15 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,

sekretoriaujant Karolinai Venslovaitytei,

dalyvaujant prokurorui Arūnui Čepkauskui,

nedalyvaujant nuteistajam L. S.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 1-ojo kalėjimo teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam L. S..

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. rugpjūčio 10 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam L. S. (toliau – ir teikimas).

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu L. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 243 straipsnį ir jam paskirta 45 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 30 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalių nuostatomis paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2020 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 8 ir 10 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant L. S. per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba tęsti darbÄ , neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. kovo 24 d. nutartimi panaikintas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu taikytas bausmės vykdymo atidėjimas ir L. S. pasiųstas atlikti galutinę subendrintÄ â€“ 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 26 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 15 d. nuosprendžiu L. S. pripažintas kaltu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 243 straipsnį ir paskirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę, ir L. S. paskirta subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2020 m. balandžio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu (nuosprendžio rezoliucinėje dalyje dėl rašymo apsirikimo klaidingai nurodyta nuosprendžio data 2022 m. balandžio 22 d.) paskirta 11 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir L. S. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 8 d.

Teikime praÅ¡oma subendrinti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. lapkričio 3 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 15 d. nuosprendžiais nuteistajam L. S. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę, nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžiÄ bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad L. S. priimti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 3 d. ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 15 d. nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi, o jais paskirtos bausmės subendrintos.

Å iose bylose paskirtos bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys), prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 15 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu paskirtos 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 6 mėnesius laisvės atėmimo bei nuteistajam L. S. skirtina galutinė subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ä® paskirtos galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaitytina bausmė, nuteistojo iÅ¡ dalies ar visiÅ¡kai atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. kovo 24 d. nutartį, kuria panaikintas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu taikytas bausmės vykdymo atidėjimas.

Teismo vertinimu, būtent tokio dydžio galutinė bausmė bus tinkamai individualizuota ir leis pasiekti bausmės tikslus, numatytus BK 41 straipsnyje, o parinkta proporcija atitiks nuteistojo L. S. padarytų nusikalstamų veikų ir jo asmenybės pavojingumo laipsnį.

Kadangi nuteistasis L. S. šiuo metu jau atlieka laisvės atėmimo bausmę, nutartimi paskiros galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 1-ojo kalėjimo teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam L. S. tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 15 d. nuosprendžiu nuteistajam L. S. paskirtÄ 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu paskirtÄ 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, t. y. prie griežtesnės 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 15 d. nuosprendžiu, pridėti dalį Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu paskirtos 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmės – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo ir nuteistajam L. S. paskirti galutinę subendrintÄ 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Ä® paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, nuteistojo L. S. iÅ¡ dalies ar visiÅ¡kai atliktÄ pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. kovo 24 d. nutartį, kuria panaikintas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu taikytas bausmės vykdymo atidėjimas.

Paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos.

IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. birželio 15 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje - vietoje klaidingai nurodytos Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžio datos „2022 m. balandžio 22 d.“ įraÅ¡yti „2020 m. balandžio 22 d.“ ir pastraipÄ iÅ¡dėstyti taip:

„Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirtÄ bausmę subendrinti su 2020 m. balandžio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirta – 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 1 (vienerius) metus 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo.“

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Raimundas Mikšta