Legislator Case Law & Legislation
f8e6d0c8-0f2d-4923-8e2b-e391343fae21 AI generated

f8e6d0c8-0f2d-4923-8e2b-e391343fae21 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number f8e6d0c8-0f2d-4923-8e2b-e391343fae21
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1303-405/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00996-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 19 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. N. (a.k. (duomenys neskelbtini)), nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini),patraukta administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f8e6d0c8-0f2d-4923-8e2b-e391343fae21 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: N. laikotarpyje nuo 2013-10-08 11 val. iki 2013-10-14 paliko savo nepilnamečius vaikus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. K., gim. (duomenys neskelbtini), namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ir jais nesirÅ«pino, tuo panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams. E. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad E. N. nuo paaiÅ¡kinimo atsisakė. E. N. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2-4), MagÅ«nų seniÅ«nijos 2013-10-17 raÅ¡te Nr. (7.1)S/5-143 (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1303-405/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00996-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 19 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. N. (a.k. (duomenys neskelbtini)), nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini),patraukta administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t ė :

E. N. laikotarpyje nuo 2013-10-08 11 val. iki 2013-10-14 paliko savo nepilnamečius vaikus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. K., gim. (duomenys neskelbtini), namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ir jais nesirÅ«pino, tuo panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams. E. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad E. N. nuo paaiÅ¡kinimo atsisakė. E. N. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2-4), MagÅ«nų seniÅ«nijos 2013-10-17 raÅ¡te Nr. (7.1)S/5-143 (b.l.

9) nurodytomis aplinkybėmis bei gimimo liudijimuose (b.l. 6, 7) esančiais duomenimis.Skiriant E. N. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, ir manoma, jog yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :              E. N. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir įspėti.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                              Nijolė Lisauskienė