f8e47cbf-c77b-4f89-abb7-b88bc20cf8b2 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-549-762/2011Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00475-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 39.2 (N) (S)  ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 8 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – P. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir, n u s t a t ė:

P. A. 2011 m. rugsėjo 2 d. apie 15.30 val., iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio RokiÅ¡kyje, Respublikos g. 106, vagystės bÅ«du pagrobė karÅ¡tai rÅ«kytÄ kiaulienos nugarinę, kurios vertė – 10,58 Lt. Šiais savo veiksmais P. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. Administracinė byla nagrinėjama nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas protokolas – P. A.. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš protokole esančių įrašų matyti, kad P. A. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.P. A. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime prisipažino kaltas dėl padaryto pažeidimo ir nurodė, kad labai norėjo valgyti. Dėl pažeidimo labai gailisi.P. A. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga: Panevėžio apskrities VPK Rokiškio r.

PK vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulių V. K. ir Ž. Ž. 2011-09-02 tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2011 m. rugsėjo 2 d. apie 15.37 val. iÅ¡ RokiÅ¡kio r. PK budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas, jog RokiÅ¡kyje, Respublikos g. 106, esančioje parduotuvėje „Maxima“ yra apsivogęs asmuo. Nuvykus į minėtÄ parduotuvę, apsaugos darbuotojas perdavė apsivogusį asmenį, kuris buvo pristatytas į policijos komisariato budėtojų dalį. Pagal CDB nustačius asmenybę, paaiÅ¡kėjo, kad tai P. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Minėtas asmuo Respublikos g. 106, esančioje parduotuvėje „Maxima“ iÅ¡ prekybos salės paėmė prekę už 10,58 Lt ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs už jÄ . Parduotuvės „MAXIMA“ apsaugos darbuotojo S. S. 2011-09-02 pareiÅ¡kimu, poėmio aktu ir paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurių matyti, kad 2011 m. rugsėjo 2 d. apie 15.30 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje RokiÅ¡kyje, Respublikos g. 106, už kasų buvo sulaikytas P. A., kuris praėjo pro kasas į striukės rankovę įsikišęs karÅ¡tai rÅ«kytÄ kiaulienos nugarinę, kurios vertė 10,58 Lt ir už jÄ nesusimokėjo.P. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad P. A. atžvilgiu nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad tokios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ jis padarė pirmÄ kartÄ , todėl P. A. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas             n u t a r i a:P. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymÄ nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          ArtÅ«ras Dilys             Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57473.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.