f8e17fbd-d7f5-49d4-bb7a-aa6d17e5287d · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.6.-499-496-2010(Proceso Nr.4-23-3-00521-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.7., 52.3.KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010m. liepos 20d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. S., iÅ¡nagrinėjusi E. S., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, nevedusio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             E. S. 2010 metų liepos 11 dienÄ 07 49 val. Kelmės rajone, Užvenčio miestelyje, J.Janonio gatvėje vairavo automobilį Audi 100, v/n (duomenys neskelbtini) priklausantį A. Å ., kai teisė vairuoti yra atimta, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į namo Nr.20 tvorÄ , priklausančiÄ J. B., ir jÄ apgadino, tuo pažeidė ATPK 127str.2d. Be to, E. S. pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo jis susijęs, vietos, nepranešęs apie įvykį policijai, t.y. pažeidžiant KET reikalavimus, tuo jis pažeidė ATPK 130str.1d.Be to, E. S. vairuojamam automobiliui Audi 100 neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo jis pažeidė ATPK 123 str.1d.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo E. S. kaltę visiÅ¡kai pripažįsta, nurodo, kad jam vairavimo teisė jau yra atimta už ankstesnius pažeidimus, jis važiavo iÅ¡ žvejyvos, vairavo automobilį, ir jo nesuvaldęs, atsitrenkė į tvorÄ .

Ä®vykio vietoje matė pasipiktinusių žmonių, todėl palikęs atomobilį, išėjo iÅ¡ įvykio vietos. Sutinka, kad automobiliui nėra atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra. Nurodo, kad automobilis yra registruotas kito asmens vardu, tačiau jo vairuotas automobilis Audi 100 priklauso jam, jis buvo nusipirkęs šį automobilį, tik nesusitvarkė dokumentų.IÅ¡ eismo įvykio schemos, nuotraukų (l.5, 8,9) matyti, kad 2010m. liepos 11 dienÄ 7 49 val. Kelmės rajone, Užventyje, J.Janonio gatvėje, prie 20 namo stovi į tvorÄ atsitrenkęs automobilis Audi 100, v/n (duomenys neskelbtini) Transporto priemonė nuvežta į aikÅ¡telę Pagojo kaime, Kelmės rajone.

IÅ¡ Å iaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK vieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulio tarnybinio praneÅ¡imo (l.4) matyti, kad buvo praneÅ¡ta apie įvykį Užventyje, Žemaitės g. 20, nurodyta, kad vairuotojas iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Nuvykus pareigÅ«nui į įvykio vietÄ , vairuotojas nerastas, gyvenamojo namo savininkas J. B. nurodė, kad automobilį vairavo E. S.. E. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai prisipažino. Sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

ATPK 33str. 2d. numato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. A. N. parenkama nuobauda pagal ATPK 130str.1d. sankcijÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad E. S. pripažino savo kaltę, gailisi, neturi galiojančių nuobaudų, tačiau praeityje yra baustas už vairavimÄ esant neblaiviam, jam atimta teiė vairuoti, tačiau jis vairavo automobilį, t.y. ankstesnių nuobaudų tikslai jam nėra pasiekti, todėl jam skirtina vidutinio dydžio bauda su automobilio konfiskavimu.

Atsižvelgiant į tai, kad E. S. yra bedarbis, o jam skirtina bauda yra didelio dydžio, tenkintinas jo praÅ¡ymas dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja n u t a r ė : E. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 4500 Lt baudÄ su automobilio Audi 100, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. E. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam. 1500 Lt baudÄ .

E. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam. 130 Lt baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, administracines nuobaudas subendrinti ir E. S. skirti galutinę nuobaudÄ - 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su automobilio Audi 100, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

E. S. 4500 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 12 mėnesių, kas mėnesį iki 30 dienos mokant po 375 Lt. Nustatyti, kad pirmÄ Ä¯mokÄ E. S. turi sumokėti iki 2010m.liepos 30 dienos. Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė