Legislator Case Law & Legislation
f8e01f1b-8dbf-49ee-a9a2-6611929affe3 AI generated

f8e01f1b-8dbf-49ee-a9a2-6611929affe3 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number f8e01f1b-8dbf-49ee-a9a2-6611929affe3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

              Civilinė byla Nr. 2-6282-772/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05140-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 110.1. (S)    ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. liepos 18 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo E. M. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir laikinos vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f8e01f1b-8dbf-49ee-a9a2-6611929affe3 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovas nenurodė jokių pagrįstų motyvų laikinųjų apsaugos priemonių taikymui, nepateikė jokių įrodymų, patvirtinančių praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, ir tai negali bÅ«ti laikoma pakankamu pagrindu taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę ir nustatyti vaikų laikinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovu. Dėl nurodytų priežasčių praÅ¡ymas dėl Å¡ių priemonių taikymo netenkintias (CPK 144 str. 1 d.).         Remdamasi iÅ¡dėstytu bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 148, 151, 291 straipsnių nuostatomis, teismas n u t a r i a:             ieÅ¡kovo E. M. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmesti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

              Civilinė byla Nr. 2-6282-772/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05140-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 110.1. (S)    ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. liepos 18 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo E. M. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir laikinos vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t ė:

Å iaulių apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo E. M. praÅ¡ymas pateiktas atsakovės O. M. atžvilgiu, dėl vaikų K. M., gim. (duomenys neskelbtini), E. M., (duomenys neskelbtini), laikinos gyvenamosios vietos nustatymo. Nurodo, kad ruoÅ¡iasi teikti ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo esant atsakovės kaltei, ir praÅ¡o iki teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo priėmimo nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovu E. M. Teigiama, kad atsakovė neprognozuojama, susitarus vaikų ieÅ¡kovui negražina.            PraÅ¡ymas netenkintinas.            IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ ir reikÅ¡damas praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, privalo tokį praÅ¡ymÄ motyvuoti bei pagrįsti įrodymais (CPK 178 str.).

IeÅ¡kovas nenurodė jokių pagrįstų motyvų laikinųjų apsaugos priemonių taikymui, nepateikė jokių įrodymų, patvirtinančių praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, ir tai negali bÅ«ti laikoma pakankamu pagrindu taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę ir nustatyti vaikų laikinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovu. Dėl nurodytų priežasčių praÅ¡ymas dėl Å¡ių priemonių taikymo netenkintias (CPK 144 str. 1 d.).         Remdamasi iÅ¡dėstytu bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 148, 151, 291 straipsnių nuostatomis, teismas n u t a r i a:             ieÅ¡kovo E. M. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmesti.

           Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  Jonas Stubrys