f8ddbcb5-c29d-4771-8e2c-9152d02bfbf6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3196-1016/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01722-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. vasario 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Eimutis MisiÅ«nas,sekretoriaujant Tatjanai Borodenkovai,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. M. , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio pareigÅ«nės administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ROIK: 16054786534, kurioje B.

M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 181 straipsnio 2 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: B. M. nepilnametis sÅ«nus E. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2015 m. rugsėjo 1 d. Vilniaus Naujininkų mokykloje, esančioje Å altkalvių g. 32, Vilniuje, praleido 184 pamokas be pateisinamos priežasties, todėl B. M. nepanaudojo savo motinos valdžios ir neužtikrino, kad nepilnametis sÅ«nus E. M. lankytų mokyklÄ iki 16 metų.

Tokiais savo veiksmais B. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.B. M. teismo posėdžio metu parodė, kad supranta kuo yra kaltinama, tačiau su pažiedimu nesutinka. Ji pripažįstÄ faktÄ , kad sÅ«nus praleidžia pamokas, tačiau ji, kaip mama padaro viskÄ , kad sÅ«nus E. M. eitų į mokyklÄ . Ji sakė, kad rytais sÅ«nų pakelia, palydi į mokyklÄ , o pati eina į darbÄ . Taip pat B. M. sakė, kad gailisi, kad sÅ«nus praleido tiek pamokų be pateisinamos priežasties.

Ji nurodė, kad sÅ«nui nuolat kartoja, kad reikia eiti į mokyklÄ , bet jis jos neklauso. Taip pat sakė, kad ji lankosi mokykloje, problemai spręsti bendradarbiauja su mokyklos socialine pedagoge. Vilniaus Naujininkų mokyklos 2015-12-09 raÅ¡te Nr. SD-255 dėl E. M. mokyklos nelankymo, nurodyta, kad E. M. klasės vadovė kiekvienÄ dienÄ informuoja moksleivio mamÄ apie sÅ«naus neatvykimÄ Ä¯ mokyklÄ . Mama iÅ¡sako savo bejėgiÅ¡kumÄ sprendžiant Å¡iÄ problemÄ , tačiau geranoriÅ¡kai bendradarbiauja su mokyklÄ .

Mama ne kartÄ buvo kviečiama pokalbiui į mokyklos Vaiko gerovės komisijÄ , mokyklos socialinė pedagogė lankėsi moksleivio namuose. Vyko pokalbiai su moksleiviu, kurių metu moksleivis pažada lankyti mokyklÄ , tačiau nevykdo savo įsipareigojimų. Vilniaus Naujininkų mokyklos raÅ¡te nurodyta, kad parėjusiais mokslo metais Å¡eimoje lankėsi 2 PK nepilnamečių reikalų inspektorius V. S., tačiau po apsilankymo E. M. lankomumas pagerėjo minimaliai. Teismas pastebi, kad Administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodyta, kokiais konkrečiais veiksmai ar neveikimu B.

M. padarė pažeidimÄ numatytÄ ATPK 181 straipsnio 2 dalyje. Byloje nepateikti įrodymai, kad B. M. nenaudojo tėvų valdžios E. M. atžvilgiu. IÅ¡ byloje surinktos medžiagos matyti, kad B. M. savo sÅ«naus atžvilgių naudoja tėvų valdžiÄ , liepia sÅ«nui eiti į mokyklÄ , kviečiama eina į mokyklÄ , bendrauja su socialine pedagoge, su 2 PK nepilnamečių reikalų inspektoriumi, todėl Teismas, įvertinęs byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus, pripažįsta, kad B. M. veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Esant aptartoms aplinkybėms, konstatuotina, jog nebuvo padarytas pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, todėl byla nutrauktina, kadangi nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 1 punktas).Vadovaudamasis ATPK 250 straipsniu, teismas, - n u t a r ė: B. M., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, nutraukti, kadangi nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Eimutis MisiÅ«nas