Legislator Case Law & Legislation
f8db7635-026e-4f8e-b577-92bd532f8b61 AI generated

f8db7635-026e-4f8e-b577-92bd532f8b61 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number f8db7635-026e-4f8e-b577-92bd532f8b61
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kiniu atsakovui G. Č. dėl sutarties nutraukimo ir nuostolių priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė K. S. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o: nutraukti 2011-01-06 sudarytÄ baldų gaminimo sutartį su atsakovu G. Č.; priteisti iÅ¡ atsakovo 1 900 Lt sumokėtÄ avansÄ ir 750 Lt delspinigių.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.LR CPK 29 str. nustatyta, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kinys dėl sutarčių, kuriose nurodyta įvykdymo vieta, gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas taip pat pagal sutarties įvykdymo vietÄ (CPK 30 str. 9 d.).

Legislator headnote

AI generated

f8db7635-026e-4f8e-b577-92bd532f8b61 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinys dėl vartojimo sutarčių taip pat gali bÅ«ti pareiÅ¡kimas pagal vartotojo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 30 str. 11 d.)IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė teismui ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinyje atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodė (duomenys neskelbtini), tačiau nepateikė įrodymų, kad atsakovo faktinė gyvenamoji vieta yra bÅ«tent ieÅ¡kinyje nurodytas adresas. Å iuo atveju ieÅ¡kovei buvo bÅ«tina tokius įrodymus pateikti, nes Gyventojų registro tarnybos prie LR vidaus reikalų ministerijos duomenimis G. Č. paskutinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-1918-860/2011                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01498-2011-8                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)   94.2.2; 94.2.3; 106.8.2; 113.2; 117.1; 117.2.                     N U T A R T I S2011 m. gegužės 30 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovės K.

S. ieÅ¡kiniu atsakovui G. Č. dėl sutarties nutraukimo ir nuostolių priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė K. S. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o: nutraukti 2011-01-06 sudarytÄ baldų gaminimo sutartį su atsakovu G. Č.; priteisti iÅ¡ atsakovo 1 900 Lt sumokėtÄ avansÄ ir 750 Lt delspinigių.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.LR CPK 29 str. nustatyta, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IeÅ¡kinys dėl sutarčių, kuriose nurodyta įvykdymo vieta, gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas taip pat pagal sutarties įvykdymo vietÄ (CPK 30 str. 9 d.).

IeÅ¡kinys dėl vartojimo sutarčių taip pat gali bÅ«ti pareiÅ¡kimas pagal vartotojo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 30 str. 11 d.)IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė teismui ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinyje atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodė (duomenys neskelbtini), tačiau nepateikė įrodymų, kad atsakovo faktinė gyvenamoji vieta yra bÅ«tent ieÅ¡kinyje nurodytas adresas. Å iuo atveju ieÅ¡kovei buvo bÅ«tina tokius įrodymus pateikti, nes Gyventojų registro tarnybos prie LR vidaus reikalų ministerijos duomenimis G. Č. paskutinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Å i veiklos teritorija priskirta Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui (Laisvės pr. 79 A, LT-08531 Vilnius). Taip pat iÅ¡ prie ieÅ¡kovės prie ieÅ¡kinio pridėtos 2011-01-06 sutarties matyti, kad atsakovas sudarydamas su ieÅ¡kove ginčijamÄ sutartį savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu (duomenys neskelbtini). Å i veiklos teritorija priskirta Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui (Laisvės pr. 79 A, LT-01502 Vilnius). Be to, ieÅ¡kovės ginčijamos sutarties įvykdymo vieta yra (duomenys neskelbtini). Å i veiklos teritorija priskirta Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Todėl ieÅ¡kovė turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį pagal ginčijamos sutarties įvykdymo vietÄ , t.y. Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme (CPK 30 str. 9 d.). Pati ieÅ¡kovė gyvena bÅ«tent adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta sutartis atitinka vartojimo sutarties požymius (CK 1.39 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovė turi teisę pareikÅ¡ti apylinkės teismui ieÅ¡kinį pagal savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , t.y. irgi Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme (CPK 30 str. 11 d.).   Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovė nepateikė duomenų, kad atsakovo faktinė gyvenamoji vieta yra Vilniaus rajone, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

IeÅ¡kovei siÅ«lytina kreiptis į Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ pagal: ginčijamos sutarties įvykdymo vietÄ ; ieÅ¡kovės, kaip vartotojos, gyvenamÄ jÄ vietÄ ; atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ((duomenys neskelbtini)), bÅ«tent Å¡i atsakovo paskutinė gyvenamoji vieta nurodoma Gyventojų registro tarnybos. Jeigu ieÅ¡kovei yra žinoma, kad atsakovo faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), tai ieÅ¡kovė turi teisę kreiptis ir į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .      Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 29 str., 30 str., 137 str. 2 d. 2 p., 290 -291 str., teisėjas n u t a r ė:

Atsisakyti priimti K. S. ieÅ¡kinį atsakovui G. Č. dėl sutarties nutraukimo ir nuostolių priteisimo.Nutarčiai įsiteisėjus, ieÅ¡kinį su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad ji turi teisę su ieÅ¡kiniu kreiptis į Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                      Saulius Jakaitis