f8d95aaf-86ef-4fc9-a3f0-cf2a745ce090 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracine byla Nr. R-188-446-2011Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00422-2011-4Procesinio dokumento kategorija : 53.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A  S 2011 m. gegužes 23 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene,   dalyvaujant nubaustam asmeniui R. J., institucijos, surašiusios administracines teises pažeidimo protokola, atstovui Albinui Vaiciuliui, viešame teismo posedyje išnagrinejo R. J. prašyma del specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t e : 2010 m. gegužes 13 d.

Kelmes rajono apylinkes teismo nutarimu administracineje byloje Nr. A2.6.-265-446-2010 R. J. pripažintas kaltu ivykdžius pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubaustas 2200 (dvieju tukstanciu dvieju šimtu) litu bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 2 (dvejiems) metams.2011 m. gegužes 9 d. prašymu R. J. prašo sutrumpinti specialiosios teises atemimo termina. Teismo posedyje jis prašyma palaike, nurode, kad suprates neigiamas pažeidimo pasekmes, išvadas padare, teises vairuoti transporto priemones susigražinimas jam palengvintu darba užsienyje.

Institucijos, surašiusi administracines teises pažeidimo protokola, atstovas prašo netenkinti R. J. prašymo ir specialiosios teises atemimo termino nesutrumpinti. Prašymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teise vairuoti transporto priemone, vidaus vandenu transporto priemone arba teise medžioti ar užsiimti žvejyba, teises atemimo laikotarpiu nepadare teises pažeidimo, nuobauda paskyres organas (pareigunas), gaves asmens prašyma, gali, praejus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teise atimta už tai, kad asmuo padare teises pažeidima budamas neblaivus arba apsvaiges nuo narkotiku, vaistu ar kitu svaigiuju medžiagu, taip pat gaves ir Vyriausybes igaliotu atlikti medicinine ir švietejiška atestacija instituciju pažyma, sutrumpinti nurodytos teises atemimo termina.R.

J. po nuobaudos už vairavima transporto priemones neblaiviame stovyje paskyrimo nauju teises pažeidimu nera padares (b.l. 24-26), yra išklauses privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotiku žala žmogaus sveikatai mokymo programa (b.l. 9). Formaliai egzistuoja visos salygos, numatytos ATPK 329 str., kurioms esant galimas specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimas. Taciau tai teismo teise, bet ne pareiga. Transporto priemones vairavimas, kai vairuotojas yra neblaivus, yra ypac šiurkštus administracinis teises pažeidimas, sukeliantis pavoju ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmoniu gyvybei bei sveikatai.

R. J. teise vairuoti transporto priemones už itin grubu ir pavojinga visuomenei pažeidima – vairavima apsvaigus nuo alkoholio sunkiame girtumo laipsnyje - atimta minimaliam istatymo numatytam terminui – dvejiems metams, pažeidimo padarymo ir bylos nagrinejimo metu R. J. kaltes nepripažino, todel švelninti šios nuobaudos nera pagrindo.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismasn u t a r e :              R. J. prašyma del specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo atmesti.

             Nutarimas per dvidešimt dienu nuo jos paskelbimo dienos gali buti skundžiama apeliaciniu skundu Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                 Vilma Rašciuviene