f8d87f1a-797c-4a67-810c-6d7a5b4284a1 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-404-939/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00340-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.; 2.14.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 19 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M., iÅ¡nagrinėjusi T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

T. M. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažamečių dukrų U. M., gimusios (duomenys neskelbtini) ir Ū. M., gimusios (duomenys neskelbtini) interesams, nes 2016 m. gegužės 4 d. apie 13 val. 30 min., vykdant prevencinę priemonę dėl alkoholio vartojimo socialinės rizikos Å¡eimose, savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), rastas akivaizdžiai girtas miegantis lovoje, Å¡alia vyro miegojo mažametė dukra U. M., Å¡alia lovelėje miegojo dukra Ū. M.. Mergaičių mama B. G. rasta akivaizdžiai girta, nuo jos sklido alkoholio kvapas, sunku buvo susikalbėti, nes moteris turi problemų dėl kalbos.

B. G. pripažino girtaujanti ne pirma diena kartu su T. M.. Moteriai nustatytas lengvas 1,44 promilių girtumas, T. M. nustatyti girtumo nebuvo galimybės, kadangi miegojo. Tokiais veiksmais T. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.T. M., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , T.

M. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Remiantis paties pažeidėjo paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-59596001-16, policijos pareigūnės K. B. tarnybiniu pranešimu, Prienų rajono savivaldybės Socialinių paslaugų centro raštu, šeimos aplankymo aktu, nuotrauka, gimimo liudijimų kopijomis, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-59591766-16, administracinių teisės pažeidimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, T.

M. pripažintinas kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.155 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesais taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose (CK 3.159 straipsnio 4 dalis).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

T. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas ne kartÄ baustas administracine tvarka, už analogiÅ¡ko teisės pažeidimo padarymÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ . Esant minėtoms aplinkybėms, T. M. skirtinas ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytas įspėjimas. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 30, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a:

T. M. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Laima Lubauskienė