f8d71bf4-d662-4cdf-91bb-af59f4d4690d · Å iaulių apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1991-899/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00873-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 19.10; 21.9.9; 21.11.3

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2020 m. spalio 14 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Bronius VinciÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 41 dalį,

n u s t a t ė :

R. K., būdamas girtas, 2020 m. rugsėjo 29 d. apie 00.10 val. (duomenys neskelbtini) esančioje gyvenamojoje patalpoje nevykdė teisėtų Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio R. Z., vykdančio teisėtas policijos pareigas, teisėtų reikalavimų iškelti rankas ir atsistoti, vėliau sudėti rankas už nugaros, standino rankas, muistėsi. Taip pat nevykdė vyriausiojo patrulio M. U. teisėtų reikalavimų nelaužyti tarnybinio inventoriaus.

Be R. K. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 41 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio R. Z. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl teisėtų policijos pareigÅ«no reikalavimų nevykdymo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos Mobiliojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio M. U. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nevykdymo, administracinio nusižengimo protokolu.

R. K. veika atitinka administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 41 dalyje, nes jis Å¡alyje paskelbtos ekstremalios situacijos metu nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų.

R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino dėl nusižengimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nusižengimo pobÅ«dį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, R. K. už administracinį nusižengimÄ skirtina nuobauda – Å¡iek tiek didesnė nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

R. K. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 41 dalyje, padarymÄ skirti 220 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties) baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Bronius Vinciūnas