f8d6d9ba-779d-4732-be0d-df2bed060760 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedmiesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, dalyvaujant J. A. (J. A.), iÅ¡nagrinÄjusi J. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys 2013-05-16 14.10 val. KlaipÄdoje, Nidos g. 56, vairavo automobilį Subaru IMPREZA, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) atbuline eiga, nesilaikÄ visų bÅ«tinų atsargumo priemonių ir atsitrenkÄ Ä¯ stovintį automobilį. J. A. apie eismo įvykį policijai nepraneÅ¡Ä, iÅ¡ eismo įvykio vietos nuvažiavo. Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai. Å ia veika padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytas LR ATPK 127 str.
Legislator headnote
AI generatedf8d6d9ba-779d-4732-be0d-df2bed060760 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A. (J. A.), iÅ¡nagrinÄjusi J. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys 2013-05-16 14.10 val. KlaipÄdoje, Nidos g. 56, vairavo automobilį Subaru IMPREZA, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) atbuline eiga, nesilaikÄ visų bÅ«tinų atsargumo priemonių ir atsitrenkÄ Ä¯ stovintį automobilį. J. A. apie eismo įvykį policijai nepraneÅ¡Ä, iÅ¡ eismo įvykio vietos nuvažiavo. Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai. Å ia veika padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytas LR ATPK 127 str.
Full text
AdministracinÄ byla Nr.A2.6-2325-777/2013
(Proceso Nr.4-06-3-02152-2013-9)
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4; 45.4.5; 39.2; 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-13-7531366
(S)
KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. gegužÄs 22 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos
miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, dalyvaujant J. A. (J. A.), iÅ¡nagrinÄjusi J. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys
neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,
n u s t a t Ä :
J.
A. 2013-05-16 14.10 val. KlaipÄdoje, Nidos g. 56, vairavo automobilį Subaru IMPREZA, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) atbuline eiga, nesilaikÄ visų bÅ«tinų atsargumo priemonių ir atsitrenkÄ Ä¯ stovintį automobilį. J. A. apie eismo įvykį policijai nepraneÅ¡Ä, iÅ¡ eismo įvykio vietos nuvažiavo. Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai. Å ia veika padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytas LR ATPK 127 str.
2 d. ir 130 str. 1 d.
J.
A. teismo posÄdžio metu kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. ParodÄ, kad protokole nurodytu metu nurodytoje vietoje vairavo automobilį. Å is automobilis buvo su automatine pavarų dÄže, anksÄiau tokiu automobiliu nebuvo važiavÄs. PaspaudÄ pavarÄ , automobilis pradÄjo važiuoti, nepavyko rasti stabdžio, todÄl jo vairuojamas automobilis atsitrenkÄ Ä¯ kitÄ automobilį. Pajuto kontaktÄ (stuktelÄjimÄ ), iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio, apžiÅ«rÄjo, apgadinimai buvo. SkubÄjo, važiavo atsiimti skolos pas pažįstamÄ , buvo po naktinÄs, gal ir iÅ¡sigando. Už vairo sÄdo jo gyvenimo draugÄ Å½. O., jie ir iÅ¡važiavo apie įvykį niekam nepraneÅ¡Ä. PraÅ¡Ä skirti kuo Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , esant galimybei iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ , nurodÄ, kad turi įsipareigojimų bankui ir kas mÄnesį galÄtų mokÄti tik apie 100 Lt paskirtos baudos.
Teismo posÄdžio metu buvo iÅ¡tirta (pagarsinta) raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.
J.
A. kaltÄ taip pat įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl eismo įvykio, autoavarijos vietos schema bei kitais byloje surinktais įrodymais, kurių pagrindu teismas konstatuoja, jog J. A. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.
AtsakomybÄ už abu pažeidimus lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi.
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, bylos aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti J. A. už administracinius teisÄs pažeidimus paskyrus minimalias baudas, numatytas LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. sankcijose
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. jam skirtina galutinÄ nuobauda.
Atsižvelgiant į
J. A. turtinÄ padÄtį, turimus kreditorinius įsipareigojimus, paskirtos baudos dydį, jo praÅ¡ymas dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo tenkintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :
J.
A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .
J.
A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 3000 Lt (trijų tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., J. A. paskirti galutinÄ nuobaudÄ â 3000 Lt (trijų tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams.
Paskirtos 3000 litų baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 24 mÄnesių laikotarpiui, kas mÄnesį mokant po 125 Lt, pirmÄ jį iÅ¡dÄstyto mokÄjimo įnaÅ¡Ä (125 Lt) atliekant iki 2013 m. birželio 30 d., antrÄ jį             (125 Lt) â iki 2013-07-31 ir t.t.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta baudÄ turi bÅ«ti sumokÄta nutarties rezoliucinÄje dalyje nustatyta
tvarka į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
 Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
TeisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ taikyti nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                   Â
                           Jolanta GaileviÄienÄ