Legislator Case Law & Legislation
f8d5df1d-37bb-4c3e-a81f-31e6a7ffcde8 AI generated

f8d5df1d-37bb-4c3e-a81f-31e6a7ffcde8 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number f8d5df1d-37bb-4c3e-a81f-31e6a7ffcde8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-7453-651/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-07497-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.gruodžio 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, iÅ¡nagrinėjusi T. D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ATPK 272 str. numatytas jo teises, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f8d5df1d-37bb-4c3e-a81f-31e6a7ffcde8 · Kauno miesto apylinkės teismas: D. G. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis, 2011-11-22 apie 10.20 val., prie Varnių g. 15 namo, Kaune, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų, tokiu elgesiu įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltės nepripažino, paaiÅ¡kino, kad stovėjo ir kalbėjosi su broliu A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-7453-651/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-07497-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.gruodžio 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, iÅ¡nagrinėjusi T. D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ATPK 272 str. numatytas jo teises, n u s t a t ė:

T. D. G. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis, 2011-11-22 apie 10.20 val., prie Varnių g. 15 namo, Kaune, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų, tokiu elgesiu įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltės nepripažino, paaiÅ¡kino, kad stovėjo ir kalbėjosi su broliu A.

G., kuris gėrė alų, bet pats alaus negėrė. Buvo ryte gėręs alaus, todėl alkotesteris parodė 0,21 girtumÄ . Administracinė byla nutrauktina.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę neigia, Å¡is jo paaiÅ¡kinimas nepaneigtas objektyviais įrodymais, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena T. D. G. atžvilgiu nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 1 p., 287 str. 2 d., teismas n u t a r ė:                          Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ T.

D. G. atžvilgiu pagal ATPK 178 str. 3 d. nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui. TeisėjaDalia Kursevičienė