f8d57d98-4671-43cf-bb36-9db322ffcf46 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti UAB âGetnordâ bankroto bylÄ . PareiÅ¡kime nurodoma, kad atsakovÄ yra nemoki, negali atsiskaityti su esamais kreditoriais, atsakovÄ veiklos nevykdo, neturi turto, iÅ¡ kurio galÄtų įvykdyti savo prievoles. Terminai visoms atsakovÄs prievolÄms įvykdyti yra pasibaigÄ. Pagal 2020 m. ir 2021 m. finansinÄs atskaitomybÄs dokumentus, matyti, kad atsakovÄs įsipareigojimai (554 850 Eur) virÅ¡ija turimo turto vertÄ (445 448 Eur). PareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo tenkinamas Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau â JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nÄra keliama restruktÅ«rizavimo byla.
Legislator headnote
AI generatedf8d57d98-4671-43cf-bb36-9db322ffcf46 · Kauno apygardos teismas: IÅ¡ vieÅ¡ai skelbiamų duomenų matyti, kad UAB âGetnordâ yra vienas socialiniu draudimu apdraustas asmuo (darbuotojas), įmonÄ valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui turi 11 807,69 Eur skolÄ , kas patvirtina, jog atsakovÄ nevykdo Å«kinÄs komercinÄs veiklos, iÅ¡ kurios galÄtų gauti pajamų atsiskaitymui su kreditoriais. PrieÅ¡ingai, pats atsakovÄs vadovas pareiÅ¡kime nurodo, kad atgaivinti veiklÄ nÄra galimybių dÄl apyvartinių lÄšų, turto trÅ«kumo ir turimų įsipareigojimų kreditoriams.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. eB2-938-924/2021 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00049-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 24 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Edvardas Paliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGetnordâ vadovo A. Ž. pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âGetnordâ, n u s t a t Ä: uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âGetnordâ vadovas A.
Ž. pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti UAB âGetnordâ bankroto bylÄ . PareiÅ¡kime nurodoma, kad atsakovÄ yra nemoki, negali atsiskaityti su esamais kreditoriais, atsakovÄ veiklos nevykdo, neturi turto, iÅ¡ kurio galÄtų įvykdyti savo prievoles. Terminai visoms atsakovÄs prievolÄms įvykdyti yra pasibaigÄ. Pagal 2020 m. ir 2021 m. finansinÄs atskaitomybÄs dokumentus, matyti, kad atsakovÄs įsipareigojimai (554 850 Eur) virÅ¡ija turimo turto vertÄ (445 448 Eur). PareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo tenkinamas Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau â JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nÄra keliama restruktÅ«rizavimo byla.
Ä®monÄs nemokumo sÄ voka yra apibrÄžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonÄs nemokumas â juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertÄ. IÅ¡ pateiktų į bylÄ dokumentų nustatyta, kad UAB âGetnordâ Juridinių asmenų registre įregistruota 2003 m. kovo 28 d., juridinio asmens vadovas yra A. Ž.. Pagal balansÄ , sudarytÄ 2021 m. sausio 27 d. duomenimis, atsakovÄ turi 445 448 Eur vertÄs turto, iÅ¡ kurio ilgalaikis turtas â 241 Eur vertÄs, trumpalaikis turtas â 445 208 Eur vertÄs, mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai siekia 554 850 Eur.
Pagal pareiÅ¡kime nurodomas aplinkybes ir prie jo pridÄtÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä , pareiÅ¡kimo pateikimo teismui metu atsakovÄs įsipareigojimai kreditoriams sudarÄ 553 599,23 Eur. Teismo vertinimu, tokia įmonÄs bÅ«sena atitinka JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje nustatytÄ Ä¯monÄs nemokumo sÄ vokÄ , nes atsakovÄs skolos kreditoriams virÅ¡ija turimo turto vertÄ. Civiliniame procese vyraujantis rungimosi principas reiÅ¡kia, kad paÄios Å¡alys turi pareigÄ Ä¯rodinÄti tas aplinkybes, kuriomis jos remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu (CPK 12, 178 straipsniai).
TaÄiau atsižvelgiant į tai, kad juridinių asmenų nemokumo klausimai turi reikÅ¡mÄs bei įtakos ne tik verslui, bet ir visai visuomenei, teismas, sprÄsdamas ieÅ¡kinio dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo pagrįstumo klausimÄ , taip pat turi bÅ«ti aktyvus ir gali savo iniciatyva rinkti įrodymus tam, kad tinkamai atskleistų įmonÄs pradelstų įsipareigojimų bei į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs santykį, iÅ¡ kurio galima bÅ«tų sprÄsti apie įmonÄs mokumÄ ar nemokumÄ (žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartį civilinÄje byloje Nr. e2-1372-330/2016).
Pagal VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenis UAB âGetnordâ nekilnojamojo turto neturi. IÅ¡ VÄ® âRegitraâ duomenų matyti, kad UAB âGetnordâ vardu registruotų transporto priemonių taip pat nÄra. Teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenimis UAB âGetnordâ atžvilgiu Lietuvos teismuose nÄra iÅ¡keltų civilinių bylų. Duomenų, leidžianÄių manyti, kad atsakovÄs negalÄjimas įvykdyti prievoles (sumokÄti skolas) yra laikinas, byloje nÄra.
IÅ¡ vieÅ¡ai skelbiamų duomenų matyti, kad UAB âGetnordâ yra vienas socialiniu draudimu apdraustas asmuo (darbuotojas), įmonÄ valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui turi 11 807,69 Eur skolÄ , kas patvirtina, jog atsakovÄ nevykdo Å«kinÄs komercinÄs veiklos, iÅ¡ kurios galÄtų gauti pajamų atsiskaitymui su kreditoriais. PrieÅ¡ingai, pats atsakovÄs vadovas pareiÅ¡kime nurodo, kad atgaivinti veiklÄ nÄra galimybių dÄl apyvartinių lÄšų, turto trÅ«kumo ir turimų įsipareigojimų kreditoriams.
Ä®vertinÄs byloje esanÄius duomenis teismas sprendžia, kad atsakovÄs turtinÄ padÄtis atitinka JANÄ® 2 dalies 7 dalyje nurodytÄ Ä¯monÄs nemokumo sÄ vokÄ , nes atsakovÄ laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir Å¡is negalÄjimas nÄra laikinas, o atsakovÄs skolos (553 599,23 Eur) virÅ¡ija į įmonÄs balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄ (445 448 Eur). Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes teismas konstatuoja, kad egzistuoja įstatyminis pagrindas atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).
Pagrindų, įpareigojanÄių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalies 1â4 punktai). Nutartimi, kuria iÅ¡keliama bankroto bylÄ , vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklÄmis bei naudojantis atrankos programa (JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANÄ® 34 straipsnio 7 dalis). Nemokumo administratorių atrankos kompiuterinÄ programa juridinio asmens administratoriumi atrinko J. G. (sÄ raÅ¡o Nr. N-FA0005). Duomenų, kad Å¡io administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todÄl administruoti įmonÄs bankroto procedÅ«rÄ skirtinas J.
G. (JANÄ® 34 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis VyriausybÄs patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į Å¡io įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibÅ«dinanÄius kriterijus.
JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiÅ¡kÄjus naujoms aplinkybÄms dÄl juridinį asmenį apibÅ«dinanÄių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisÄ pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ . Lietuvos Respublikos VyriausybÄ 2019 m. rugsÄjo 4 d. nutarimo Nr. 924 âDÄl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimoâ (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžius, kurie, kaip minÄta, nustatomi atsižvelgiantį į JANÄ® 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibÅ«dinanÄius kriterijus (nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , gautinas sumas, nematerialųjį turtÄ , kitÄ turtÄ , kreditorių reikalavimų dydį ir skaiÄių, taikomÄ jurisdikcijÄ ), taikant atitinkamus vertÄs koeficientus.
Bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. TodÄl nemokumo administratoriui nustatytinas 3 865,31 Eur dydžio bazinis atlygis (apskaiÄiuotas administratorių atrankos kompiuterinÄs programos), kuris gali bÅ«ti keiÄiamas JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. IÅ¡kÄlus bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos areÅ¡tuotinas juridinio asmens ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinÄs teisÄs (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Juridinio asmens valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinÄs apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, teismas n u t a r i a : iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âGetnordâ (juridinio asmens kodas: (duomenys neskelbtini), registracijos adresas: duomenys neskelbtini)) bankroto bylÄ .
AtsakovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGetnordâ nemokumo administratoriumi paskirti J. G. (sÄ raÅ¡o Nr. N-FA0005, duomenys neskelbtini), el. p. duomenys neskelbtini)). Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 865,31 Eur (trijų tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų 31 ct) bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ . Iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos areÅ¡tuoti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGetnordâ (juridinio asmens kodas duomenys neskelbtini)) ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises.
Å iÄ nutarties dalį vykdyti skubiai. Nustatyti, kad įgaliojimų netekÄ juridinio asmens valdymo organai ne vÄliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinÄs apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla. IÅ¡aiÅ¡kinti, valdymo organams, kad nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .
Nustatyti, kad uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGetnordâ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainÄje dienos turi teisÄ pareikÅ¡ti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratoriui. Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus.
Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu. Nutarties kopijÄ ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priÄmimo dienos iÅ¡siųsti juridiniam asmeniui, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto areÅ¡to aktų registrui. Nutarties kopijÄ ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos įsiteisÄjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams el. paÅ¡tu antstoliai@antstoliai.lt, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui.
Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dÄl administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas Edvardas Paliokas