Legislator Case Law & Legislation
f8d55a1c-af22-4f66-a587-e982278d2cd3 AI generated

f8d55a1c-af22-4f66-a587-e982278d2cd3 · Kauno apylinkės teismas

Case Number f8d55a1c-af22-4f66-a587-e982278d2cd3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-2478-1049/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01450-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 18.1; 19.10; 19.11; 21.9.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. liepos 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Audrius Meilutis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f8d55a1c-af22-4f66-a587-e982278d2cd3 · Kauno apylinkės teismas: Atvykus minėto namo 6 aukÅ¡to laiptinė buvo neblaivus pilietis, kuris garsiai rėkavo, triukÅ¡mavo, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais policijos jų atžvilgiu. Pilietis buvo įspėtas, kad nutrauktų savo neteisėtus veiksmus, tačiau jis į pastabas nereagavo ir toliau plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu. Su policijos pareigÅ«nais pilietis vykti atsisakė, todėl buvo perspėtas, kad bus panaudota fizinė prievarta. Tik panaudojus kovinių imtynių veiksmus pilietis buvo sulaikytas ir įsodintas į tarnybinį automobilį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-2478-1049/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01450-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 18.1; 19.10; 19.11; 21.9.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. liepos 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Audrius Meilutis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.Teismas n u s t a t ė :

M. S. 2017-06-24, apie 19.55 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu Kaunas, Savanorių pr. 168, laiptinėje, žodžiu įžeidė policijos pareigÅ«nus E. A. ir A. P. plÅ«sdamas juos necenzÅ«riniais žodžiais bei nereagavo į policijos pareigÅ«nų perspėjimÄ nutraukti įžeidinėjimÄ . Tokiais veiksmais M. S. padarė administracinius nusižengimus, numatytus 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1), apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡ta, jam neatvykus protokole praÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.M.

S. kaltę padarius ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 1); policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai dėl sulaikyto piliečio,, kuriuose nurodyta, jog 2017-06-24 buvo gautas pranešimas, kad adresu Kaune, Savanorių per. 168 prie lifto agresyviai nusiteikęs pilietis.

Atvykus minėto namo 6 aukšto laiptinė buvo neblaivus pilietis, kuris garsiai rėkavo, triukšmavo, plūdosi necenzūriniais žodžiais policijos jų atžvilgiu. Pilietis buvo įspėtas, kad nutrauktų savo neteisėtus veiksmus, tačiau jis į pastabas nereagavo ir toliau plūdosi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų atžvilgiu. Su policijos pareigūnais pilietis vykti atsisakė, todėl buvo perspėtas, kad bus panaudota fizinė prievarta. Tik panaudojus kovinių imtynių veiksmus pilietis buvo sulaikytas ir įsodintas į tarnybinį automobilį.

Pristatytas į Kauno apskrities VPK OVS pilietis prisistatė M. S. (b. l. 2, 3); asmens duomenys (b. l. 5); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 6252, iš kurio matyti, kad 2017-06-24, 20.33 val. M. S. nustatytas 2,37 promilių girtumas (b. l. 6), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 7), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad M. S. baustas administracine tvarka (b. l. 8-10), alkotesterio patikros sertifikatas, iš kurio matyti, kad alkotesterio patikra galioja iki 2017-09-01 (b. l. 11).Šių įrodymų visuma nustatyta, kad M.

S. 2017-06-24, apie 19.55 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,37 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje, adresu Kaunas, Savanorių pr. 168, laiptinėje, iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , bei nereagavo į policijos pareigÅ«nų perspėjimÄ nutraukti neteisėtus veiksmus, tuo padarydamas ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus, todėl baustinas.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. S. administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, kad administracinius nusižengimus padarė, būdamas neblaivus, ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui, be to, tame pačiame ANK straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas (ATPK 187 str. pagal kurį M. S. baustas 2017-12-23, atitinka ANK 506 str., bei 508 str.) padarytas pakartotinai (ANK 36 str. 1 d. 8 p., bei 12 p.).Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, M.

S. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos ANK 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio sankcijose – baudos, kurių dydis nustatytinas aukÅ¡tesnis nei vidurkis. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti administracines nuobaudas:- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje - 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) eurų baudÄ ; - už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje - 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) eurų baudÄ ;

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) eurų baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17069487506.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.). Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Audrius Meilutis