f8d325dd-29e3-4d64-b3ba-d7f612fe1e8a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-175-636/2011Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03242-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos (S) 76.5; 116.1.; 125.1.; 125.4. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 11 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei D. J.,dalyvaujant ieÅ¡kovei R. K., ieÅ¡kovės atstovui advokatui M. M., atsakovui R. P., trečiajam asmeniui D. A., iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V.

N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. K. ieÅ¡kinį atsakovui R. P., trečiajam asmeniui D. A., iÅ¡vadÄ duodančiai institucijai TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :             ieÅ¡kovė R. K. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama nuginčyti tėvystę ir nustatyti, kad R. P., gim. 1974 m. spalio 1 d., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra L.

K., gim. m. d., a.k. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas, o L. K., gim. d, a.k. (duomenys neskelbtini) nėra R. P., gim. m. d., a.k. (duomenys neskelbtini), sÅ«nus. I. R. K. nurodė, kad su atsakovu, R. P., buvo susituokę, tačiau Å¡eimyniniam gyvenimui nesusiklosčius, 2011 m. lapkričio 10 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu jų santuoka buvo nutraukta. IeÅ¡kovė su atsakovu kartu nebegyveno dar iki jiems oficialiai nutraukiant santuokÄ , t.y. nuo 2009 metų gruodžio mėnesio. Ji tuo laiku susipažino su D.

A. ir draugaudami palaikė artimus ryšius. Ieškovei tapus nėščia, jai 2011 m. d. gimė sūnus L. K.. Kadangi sūnus gimė, kai nuo ieškovės ir atsakovo santuokos nutraukimo nebuvo praėję 300 dienų, vaiko gimimo akto įraše Nr. , išduotame Mažeikių rajono CM skyriaus ir gimimo liudijime AA Nr. , išduotame Mažeikių rajono CM skyriaus, jo tėvu įrašytas buvęs sutuoktinis atsakovas R. P.. S. L. pavardė jo gimimo liudijime įrašyta ieškovės pavardė „K.“.

Ieškovė nurodė, kad atsakovas, R. P., nėra biologinis jos sūnaus L. tėvas ir tai pripažįsta jis pats. Atsakovas su jos sūnumi L. niekada neturėjo jokio ryšio. Sūnumi nuo jo gimimo rūpinasi D. A. ir jis pripažįsta, kad yra sūnaus L. K. tėvas. Nors ieškovė su D. A. kartu negyvena, tačiau jis prisideda prie vaiko materialinio išlaikymo, lanko sūnų ir bendrauja su juo.I. R. K. teismo posėdžio metu palaikė ieškinio reikalavimus ir prašė ieškinį tenkinti ieškinyje nurodytais motyvais, prašė nuginčyti tėvystę ir nustatyti, kad R.

P. nėra L. P. biologinis tėvas, o L. K. nėra R. P. sÅ«nus.A. R. P. teismo posėdžio metu su ieÅ¡kinio reikalavimais sutiko, paaiÅ¡kino,kad jis nėra L. K. tėvas.Trečiasis asmuo D. A. teismo posėdžio metu patvirtino, kad yra L. K. tėvas.Advokatas M. M. ieÅ¡kinį prašė tenkinti jame iÅ¡dėstytais motyvais.Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, duodančios iÅ¡vadÄ byloje, atstovas V. N. teismo posėdžio metu prašė ieÅ¡kinį tenkinti, nurodė, kad kiekvienas vaikas turi teisę žinoti kas yra jo tėvas, o nuginčijus duomenis apie tai, kad R.

P. yra vaiko L. K. tėvas, vaiko interesai nebus pažeisti, nes R. P. su Laurynu kartu negyveno, su juo nebendravo, tarpusavio ryÅ¡iai nėra susiformavę, o trečiasis asmuo D. A. pripažįsta L. K. tėvystę.IeÅ¡kinys tenkintinas.Å eimos bylas teismai nagrinėja pagal bendrÄ sias ieÅ¡kinio (ginčo) teisenos taisykles su iÅ¡imtimis, nurodytomis CPK XIX skyriuje, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡eimos byla nagrinėjama ypatingÄ ja teisena ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). J. T. Vaiko teisių konvencijos 7 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtinta vaiko teisė žinoti savo tėvus, analogiÅ¡ka teisė yra įtvirtinta ir CK 3.161 straipsnio 2 dalyje.

Todėl sprendžiant dėl tėvystės nuginčijimo bÅ«tina atsižvelgti į nepilnamečių vaikų interesus, jų apsaugÄ . IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė susituokė 2007 m. liepos 17 d., 2010 m. lapkričio 10 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu santuoka tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo nutraukta (b.l. 24-26), 2011 m. balandžio 5 d., t.y. po santuokos nutraukimo nepraėjus 300 dienų, jiems gimė sÅ«nus L. K. (b.l. 5), L.

K. tėvu 2011 m. d. gimimo akto įraÅ¡e Nr. bei gimimo liudijime nurodytas atsakovas R. P., a.k. (duomenys neskelbtini), motina – R. K. (b.l. 4, 5).Duomenis gimimo įraÅ¡e apie vaiko tėvÄ leidžiama nuginčyti tik teismo tvarka (LR CK 3.149 str. 1 d.). IeÅ¡kinio dėl tėvystės nuginčijimo padavimui yra nustatytas vienerių metų ieÅ¡kinio senaties terminas, kuris skaičiuojamas nuo tos dienos, kada asmuo, kuris kreipiasi į teismÄ , sužinojo apie ginčijamus duomenis, įraÅ¡ytus vaiko gimimo įraÅ¡e, arba paaiÅ¡kėjo aplinkybių duodančių pagrindÄ teigti, kad duomenys neatitinka tikrovės (CK 3.152 str. 1 d.).

Å is terminas nėra praleistas, nes ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl tėvystės nuginčijimo 2011 m. gruodžio 9 d., praėjus aÅ¡tuoneriems mėnesiams po sÅ«naus L. K., g. 2011 m. balandžio 5 d., gimimo. Tiek iÅ¡ ieÅ¡kovės R. K., tiek iÅ¡ atsakovo R. P. bei iÅ¡ trečiojo asmens D. A. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu yra nustatyta, kad ieÅ¡kovė R. K. su atsakovu R. P. santuokÄ yra nutraukę, tačiau kaip sutuoktiniai faktiÅ¡kai negyveno jau 2009 m. gruodžio mėnesio.

Tuo laiku ieškovė susipažino su trečiuoju asmeniu D. A., su kuriuo palaikė artimus ryšius. Draugaujant su D. A., jiems gimė sūnus L. K.. Tiek ieškovė, tiek atsakovas, tiek trečiasis asmuo su tuo sutinka. Esant šioms aplinkybėms, laikytina, kad yra visi pagrindai nuginčyti R. P. tėvystę  sūnaus L. K., gimusio 2011 m. d., atžvilgiu . Kadangi trečiasis asmuo D. A. pripažįsta tėvystę sūnaus L. atžvilgiu, ginčo nėra, todėl išaiškintina ieškovei R. K. ir trečiajam asmeniui D.

A., kad, įsiteisėjus Å¡iam teismo sprendimui dėl tėvystės nuginčijimo, faktinis vaiko tėvas, t.y. D. A. kartu su vaiko motina R. K. turi teisę kreiptis į civilinės metrikacijos įstaigÄ su pareiÅ¡kimu, kuris turi bÅ«ti patvirtintas notaro, dėl tėvystės pripažinimo ( LR CK 3.142 str. 1 d.)IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos Valstybei ( LR CPK 88 str., 93 str., 96 str. )Teismas , remdamasis  iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR C. K. 3.149 str., 3.150 str., 3.151 – 3.153 str., LR CPK 259 str., 268 str., 270 str., 394 str.

– 399 str.,             n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti .Nuginčyti tėvystę ir pripažinti, kad atsakovas R. P., gimęs , a.k. (duomenys neskelbtini), nėra biologinis vaiko L. K., gimusio 2011 m. , a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas.  IÅ¡braukti iÅ¡ L. K. gimimo įraÅ¡e ir gimimo liudijime duomenis apie tėvÄ , t.y. iÅ¡braukti duomenis, kad L. K., gimusio 2011 m., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas yra R. P., a.k. (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. , Mažeikiai, vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt devyni litai 00 centų (139,00 Lt) žyminio mokesčio, keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt du litus trisdeÅ¡imt penkis centus (432,35 Lt) iÅ¡laidų už antrinę teisinę pagalbÄ ir dvideÅ¡imt tris litus vienuolika centų (23,11 Lt) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (paÅ¡to iÅ¡laidų) Valstybei.IÅ¡laidos su suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752 , AB banke Swedbank , banko kodas 73 000 , įmokos kodas 5630 , mokėjimo paskirtis- įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei R.

K. ir trečiajam asmeniui D. A., kad įsiteisėjus priimtam teismo sprendimui dėl tėvystės nuginčijimo, faktinis vaiko tėvas, t.y. D. A. kartu su vaiko motina R. K. turi teisę kreiptis į civilinėse metrikacijos įstaigÄ su pareiÅ¡kimu, kuris turi bÅ«ti patvirtintas notaro, dėl tėvystės pripažinimo ( LR CK 3.142 str. 1 d.)Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .              Įsiteisėjusį teismo sprendimÄ per tris dienas iÅ¡siųsti Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.

Teisėja                                                                                                                             S. G.                                                                                                                                 Â