f8cfb7f3-945b-45df-ae50-de9cc18f60fa · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-769-272/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00645-2013-0.Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

J.,iÅ¡nagrinėjusi A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 1 kartÄ , nuobauda galiojanti, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. J. 2013 m. birželio 16 d., 19.25 val. Elektrėnų sav., Elektrėnų m., Sodų g. vairavo transporto priemonę – automobilį Toyota Land Cruiser, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio didžiausia leidžiamoji masė 2990 kg, sujungtÄ su priekaba Knaus Suedwind 395, valst.

Nr(duomenys neskelbtini), kurios didžiausia leidžiamoji masė didesnė kaip 750 kg, t.y. 900 kg, kai junginio didžiausioji leidžiamoji masė virÅ¡ijo 3500 kg, tirėdamas tik „B“ ir „AM“ kategorijÄ , t.y. neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių junginio, tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., taip pat nustatyta, kad priekabai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo pažeidė KET 238 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-2681515-13, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pakvitavimu, iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės, vairuotojo pažymėjimo kopija, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotu paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina aplinkybė, jog jis, bÅ«damas 2013-03-16 padaręs ATPK 1241 str. 7 d. pažeidimÄ , už kurį jam 2013-04-08 buvo paskirta administracinė nuobauda, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ .

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, pažeidėjui už kiekvienÄ jo padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai skiriamos nuobaudos, lygios ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1 d. sankcijose numatytų nuobaudų vidurkiui; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 128 str. 1 d., ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 str., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. teismas n u t a r ė:

A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., skirti 1250 Lt baudÄ .A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., skirti 125 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., skirti A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), galutinę nuobaudÄ - 1250 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Irena Stefanovič