f8ccf730-d2e5-458c-84ad-99bc23c13fa1 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-3614-1069/2022 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01350-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6.; 3.2.8.4. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 1 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Lina Nainienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovui R.

S. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Valstybinis studijų fondas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. 642,96 Eur skolos, 23,15 delspinigių ir 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Teisme gautas ieÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad jis atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. PareiÅ¡kime nurodoma, kad atsakovas sumokėjo visÄ praÅ¡omÄ priteisti skolÄ bei, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos.

Byloje pateikti įrodymai apie atsakovo 2022-07-28 pavedimu sumokėtÄ ieÅ¡kovui 666,11 Eur įsiskolinimÄ . Å alys turi teisę atsisakyti pareikÅ¡tų reikalavimų bet kurioje proceso stadijoje. Byloje nėra duomenų, jog ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio prieÅ¡tarauja įstatymams. IeÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Vadovaujantis dispozityvumo principu, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio (Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 13 straipsnis, 140 straipsnio 1 dalis) ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, kai ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Å iuo atveju ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl dalis žyminio mokesčio, t. y. 25 proc., turėtų bÅ«ti priteista iÅ¡ atsakovo. Kadangi iÅ¡ atsakovo priteistina 4,75 Eur žyminio mokesčio suma (19 Eur x 75 proc. yra mažesnė už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (5 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 1, 6 dalys, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais), todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 290 straipsnio 4 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ Nr. e2-3614-1069/2022, teisminio proceso Nr. 2-43-3-01350-2022-7, nutraukti. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams.

Teisėja Lina Nainienė