f8ca8f1e-8be0-4573-9cae-5fdb55745d8b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-1476-276/2014                                                                                                                                                                                                                                                           Teisminio proceso Nr. 1-14-1-01083-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.4.2.; 1.2.14.1.3.                                                (S)     VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorei Irenai Pavliukevičgynėjai Kristinai Sandaraitei - Butvilienei vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeP.

S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ (teismui teigė (duomenys neskelbtini)), teistas: 1) 1985-01-16 Kauno miesto Panemunės rajono teismo pagal LR BK 225 str. 2 d. - 2 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2) 1985-07-02 Kauno miesto Panemunės rajono teismo pagal LR BK 148 str. 2 d., 225 str. 2 d. - 6 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo; 3) 1994-09-26 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 148 str. 2 d., 147 str. 3 d. - 7 metams laisvės atėmimo; 4) 2000-10-03 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo su 1000 Lt turto konfiskavimu; 5) 2002-09-25 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo; 6) 2002-12-12 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo; 7) 2004-06-21 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. (pakeistas Kauno apygardos teismo) 11 mėnesių laisvės atėmimo; 8) 2005-01-31 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 2 d.

– 1 metams laisvės atėmimo;9) 2006-05-05 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 22 str. 1 d., 180 str. 1 d., 135 str. 1 d. - 6 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo; 10) 2013-05-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 40 parų areÅ¡tu; 11) 2014-03-19 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - 20 parų areÅ¡tu, bausmės neatlikęs;12) 2014-03-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. – 30 parų areÅ¡tu, bausmės neatlikęs,-              - kaltinamas LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.IÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , teismas, -                                       n u s t a t ė :

 P. S. 2013-08-03 apie 15.00 val. pasikėsino slaptai pagrobti iÅ¡ UAB „Eurovaistinė“, esančios prekybos centre „Maxima“ Mindaugo g. 11, Vilniuje, nedidelės vertės svetimÄ turtÄ â€“ 2 pakuotes maisto papildo „Prostamol UNO“ 133,98 Lt vertės, tačiau baudžiamojo nusižengimo nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.    Kaltinamasis P. S. kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013-08-03 apie 15.00 val. užėjo į „Eurovaistinę“, esančiÄ prekybos centre „Maxima“ Mindaugo g., Vilniuje, paėmė dvi pakuotes „Prostamol UNO“ ir nesumokėjęs išėjo, prekybos centre jį sulaukė apsaugos darbuotojas.

IÅ¡ pagarsintų liudytojo A. J. parodymų matyti, kad 2013-08-03 apie 15.00 val. prekybos centre „Maxima“ Mindaugo g. 11, Vilniuje jis sulaikė P. S. ir pas jį rado 2 pakuotes „Prostamol UNO“, pavogtas iÅ¡ „Eurovaistinės“ (b.l. 14).IÅ¡ vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolo matyti, kad jame užfiksuota kaip P. S. pavogė 2 pakuotes „Prostamol UNO“ (b.l. 15-16).Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad P. S. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.Kaltinamasis P. S. teistas, baustas administracine tvarka, nedirba, jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas bausmę P. S. teismas atsižvelgia į jo asmenybę, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad jis baustinas areÅ¡to bausme.             Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis P. S. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatas ir jam paskirtÄ bausmę mažinti vienu trečdaliu.                          Vadovaujantis LR BPK 297-299, 301-305, 307-308 str. str., teismas, - n u s p r e n d ė :

P. S. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir nubausti 36 parų areÅ¡tu.Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti P. S. 24 parų areÅ¡tÄ .Vadovaujantis LR BK 63 str. 4, 9 d.d. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2014-03-19 ir 2014-03-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir galutinę bausmę P. S. paskirti 45 parų areÅ¡tÄ , bausmę paskiriant atlikti areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2014-05-12.KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje panaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam per 20 dienų nuo jo nuoraÅ¡o įteikimo, gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Robertas RainysNuorašas tikras