Legislator Case Law & Legislation
f8ca7cb2-e4dd-4956-9b01-96331263617e AI generated

f8ca7cb2-e4dd-4956-9b01-96331263617e · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number f8ca7cb2-e4dd-4956-9b01-96331263617e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 361,88 Eur skolos, 25,40 Eur sutartinių palÅ«kanų, 7,89 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 Eur žyminio mokesčio. IÅ¡ atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2019-10-24 įteikti jo motinai I.

Legislator headnote

AI generated

f8ca7cb2-e4dd-4956-9b01-96331263617e · Panevėžio apylinkės teismas: Taigi atsakovas įsipareigojo iÅ¡ viso sumokėti 361,88 Eur. Atsakovas pasirašė kredito sutartį nuotoliniu bÅ«du iÅ¡ savo aukščiau minėtos asmeninės banko sÄ skaitos, esančios AB „SEB“, pervesdama 0,10 Eur į kreditoriaus sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Paysera LT“, taip patvirtindama kredito sutarties sÄ lygas. Atlikus patikrinimo procedÅ«ras kreditas atsakovui buvo suteiktas, pervedant jį į jo asmeninę banko sÄ skaitÄ , iÅ¡ kreditoriaus banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „SEB“ banke – tai patvirtina 2019-03-14 mokėjimo nurodymas.

Keywords

AI generated
educational needs living expenses school fee contribution child-raising credit obligation to advance costs enforcement costs
AI generated
6ec33a96-8bf3-4e72-b640-6ae7890bbe79
A., ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 136,17 Eur skolos, 52,82 Eur palÅ«kanų, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesčio iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016-11-26 d. IÅ¡ atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.
af1c6d0c-1abf-468f-a454-67f229c132e1
       Civilinė byla Nr.
ce6b9049-777d-404a-a08c-d8abf3cbff1a
Teismas nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 847,88 Eur skolÄ , 196,21 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti (Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).
aa491627-bd5c-4294-8872-dbf9a3e59f3b
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
1d2cf773-bdaf-46ca-b5b2-f3b052465341
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad procesiniai dokumentai įteikti atsakovui viešo paskelbimo būdu CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-9986-857/2019 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01009-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 8 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, sutartinių palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui E. J..

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 361,88 Eur skolos, 25,40 Eur sutartinių palÅ«kanų, 7,89 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 Eur žyminio mokesčio. IÅ¡ atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2019-10-24 įteikti jo motinai I.

J.), todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad Å¡alys 2019-03-14 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 300 Eur kreditÄ , pervesdamas į atsakovo asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti 300 Eur kreditÄ ir 61,88 Eur kredito mokestį su 74,79 proc. metine palÅ«kanų norma, mokėti sutartyje nurodytas eilines įmokas – po 90,47 Eur kas mėnesį iki 2019-07-12.

Taigi atsakovas įsipareigojo iÅ¡ viso sumokėti 361,88 Eur. Atsakovas pasirašė kredito sutartį nuotoliniu bÅ«du iÅ¡ savo aukščiau minėtos asmeninės banko sÄ skaitos, esančios AB „SEB“, pervesdama 0,10 Eur į kreditoriaus sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Paysera LT“, taip patvirtindama kredito sutarties sÄ lygas. Atlikus patikrinimo procedÅ«ras kreditas atsakovui buvo suteiktas, pervedant jį į jo asmeninę banko sÄ skaitÄ , iÅ¡ kreditoriaus banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „SEB“ banke – tai patvirtina 2019-03-14 mokėjimo nurodymas.

IÅ¡ atsakovo į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ negauti mokėjimai, todėl kredito sutartis buvo nutraukta. Pasinaudojęs jam suteiktu vartojimo kreditu, atsakovas neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų - neatsiskaitė su ieÅ¡kovu ir liko jam skolingas 361,88 Eur (300 Eur kredito ir 61,88 Eur kredito mokesčio). Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 361,88 Eur skolos priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 2019-03-14 vartojimo kredito sutartis ir jos Bendrųjų sÄ lygų 2.3 p., 4.1 p.).

Å alių sudarytoje Sutartyje nustatyta, kad už naudojimÄ si kreditu, kredito gavėjas privalo mokėti fiksuotas palÅ«kanas, kurios procentinė iÅ¡raiÅ¡ka yra pateikiama Sutarties specialiosiose sÄ lygose. PalÅ«kanos yra apskaičiuojamos nuo kredito gavėjo pateiktoje paraiÅ¡koje nurodytų ir į sutarties specialiÄ sias sÄ lygas perkeltų duomenų apie kredito gavėjo pageidaujamÄ gauti kredito sumÄ ir kredito grÄ Å¾inimo terminÄ bei grÄ Å¾inimo grafikÄ . PalÅ«kanos skaičiuojamos nuo kredito iÅ¡mokėjimo kredito gavėjui dienos (imtinai) iki dienos, kuomet visas kreditas yra faktiÅ¡kai sugrÄ Å¾inamas kredito davėjui, <...>.

Kadangi atsakovas nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, priteistinos ir praÅ¡omos 25,40 Eur sutartinės palÅ«kanos, skaičiuojamos už 2019-04-13 – 2019-10-16 laikotarpį (CK 6.256 str. 1-2 d., 6.870 str. 1 d. ir 2019-03-14 vartojimo kredito sutartis ir jos Bendrųjų sÄ lygų 4.1 p., 5.1-5.3 p.). Å alių sudarytoje sutartyje taip pat nustatyta, kad kredito gavėjui praleidus kredito, administravimo mokesčių ir (ar) palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , <...> sutarties 5.1. punkte nurodytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos sumokėti kredito sumos už visÄ pradelsimo laikÄ ir kredito gavėjas privalo mokėti 0,05 proc. delspinigių nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Delspinigiai nuo visos pradelstos sumokėti sumos yra skaičiuojami ne ilgiau kaip už bendrÄ 180 dienų laikotarpį. <...>. Kadangi atsakovas nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, priteistini ir praÅ¡omi 7,89 Eur delspinigiai, skaičiuojami už 2019-04-13 – 2019-10-16 laikotarpį (CK 6.71 str. 2-3 d., 6.73 str. 1 d., 6.256 str. 1-2 d., 2019-03-14 vartojimo kredito sutartis ir jos Bendrųjų sÄ lygų 6.3 p.). CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 395,17 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-10-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.

Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos Å¡io turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 361,88 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių euro centų) skolÄ , 25,40 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų keturiasdeÅ¡imties euro centų) sutartines palÅ«kanas, 7,89 Eur (septynių eurų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių euro centų) delspinigius, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ (395,17 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-10-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur (penkiolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus.

Teisėjas Dainius Strautininkas