f8ca6b78-1a3b-4df9-997b-ef4e8d846723 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated         IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 35,91 EUR skolos, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 15 EUR žyminio mokesÄio.            IÅ¡ atsakovÄs be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, asmeniÅ¡kai 2017-10-31, todÄl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Legislator headnote
AI generatedf8ca6b78-1a3b-4df9-997b-ef4e8d846723 · Biržų rajono apylinkÄs teismas:           Už naudojimÄ si kreditu, kredito gavÄjas privalo mokÄti fiksuotas palÅ«kanas, iÅ¡reikÅ¡tas bendra kredito kainos metine norma ir kurios procentinÄ iÅ¡raiÅ¡ka yra pateikiama Å¡ios Sutarties specialiosiose sÄ lygose. Kredito gavÄjui praleidus kredito ir (ar) palÅ«kanų mokÄjimo terminÄ , 4.1. punkte nurodyta Bendra norma yra skaiÄiuojama toliau nuo visos pradelstos sumokÄti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ , pagal Lietuvos Respublikos CK 6.874 straipsnio 1 dalyje <..> nustatytas taisykles.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-1398-847/2017(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01064-2017-2)                            Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.29.1; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS        SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkriÄio 21 d.Biržai Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Valentina PaliulionienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB âFinansų administravimasâ ieÅ¡kinį atsakovei N. M. ir n u s t a t Ä :
         IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 35,91 EUR skolos, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 15 EUR žyminio mokesÄio.            IÅ¡ atsakovÄs be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, nors atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, asmeniÅ¡kai 2017-10-31, todÄl priimamas sprendimas už akių, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
          Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.           Pateikti duomenys rodo, kad UAB â4financeâ, valdanti sistemÄ www.smscredit.lt, su atsakove 2014 m. kovo 18 d. sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovei 57,92 EUR (200 Lt) kreditÄ trisdeÅ¡imÄiai dienų iki 2014 m. balandžio 17 d. su 114,37% metine palÅ«kanų norma, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir mokÄti kredito grÄ Å¾inimo grafike nurodytas palÅ«kanas.
AtsakovÄ pagal Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 3.7 punktÄ pratÄsÄ paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2017 m. rugpjÅ«Äio 17 d. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovÄ, pasinaudojusi jai suteiktu kreditu, neįvykdÄ savo sutartinių įsipareigojimų ir pilnai negrÄ Å¾ino 57,92 EUR kredito (grÄ Å¾ino tik dalį, o liko negrÄ Å¾inta 35,91 EUR).           2016 m. spalio 25 d. pradinis kreditorius UAB â4financeâ ir âInternational Risk Management OÃâ, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), sudarÄ sutartį, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teises į skolininkÄ (atsakovÄ) N. M., o âInternational Risk Management OÃâ 2017 m. vasario 23 d. reikalavimų teisių perleidimo sutartimi šį reikalavimÄ perleido ieÅ¡kovui - UAB âFinansų administravimasâ, apie kÄ 2017-05-04 raÅ¡tu ieÅ¡kovas informavo atsakovÄ.
          Už naudojimÄ si kreditu, kredito gavÄjas privalo mokÄti fiksuotas palÅ«kanas, iÅ¡reikÅ¡tas bendra kredito kainos metine norma ir kurios procentinÄ iÅ¡raiÅ¡ka yra pateikiama Å¡ios Sutarties specialiosiose sÄ lygose. Kredito gavÄjui praleidus kredito ir (ar) palÅ«kanų mokÄjimo terminÄ , 4.1. punkte nurodyta Bendra norma yra skaiÄiuojama toliau nuo visos pradelstos sumokÄti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ , pagal Lietuvos Respublikos CK 6.874 straipsnio 1 dalyje <..> nustatytas taisykles.
Kadangi pagal Å¡iÄ civilinio įstatymo normÄ ir vartojimo kredito sutarties Bendrųjų sÄ lygų 7.1 p. nuo 2015-08-18 iki 2015-11-24 atsakovÄ privalÄjo sumokÄti ir sutartyje nustatytÄ metinÄ palÅ«kanų normÄ , skaiÄiuotinÄ nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos ir atsakovÄ palÅ«kanas už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo sumokÄjo, todÄl ieÅ¡kovas palÅ«kanų priteisti nepraÅ¡o ir jos nepriteistinos. AtsakovÄ teismui nepateikÄ jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todÄl darytina iÅ¡vada, kad ji savo prievolÄs neįvykdÄ iki Å¡iol.
TodÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 35,91 EUR skolos priteisimo tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.261 str., 6.870 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., vartojimo kredito sutarties ir jos Bendrųjų sÄ lygų 3.1 punkto pagrindu.             Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., Sutarties 4.4 p. nustato, kad atsakovÄ privalo mokÄti ieÅ¡kovui 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl jos priteistinos iÅ¡ atsakovÄs.           Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos ir ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15 EUR žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.).          Kadangi iÅ¡ atsakovÄs turÄtų bÅ«ti priteistos 2,78 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei, o įstatymas nustato, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnÄ už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ â 3 EUR, tokia suma iÅ¡ atsakovÄs nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :
    IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), trisdeÅ¡imt penkis eurus devyniasdeÅ¡imt vienÄ euro centÄ skolos, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017-10-20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, penkiolika eurų bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âFinansų administravimasâ, esanÄiam (duomenys neskelbtini), įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini).    AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Biržų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.         IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ .         TeisÄja                                                                                                                              Valentina PaliulionienÄ