Legislator Case Law & Legislation
f8c8ba5d-92ec-4bfb-aeb9-113eab4e0b0d AI generated

f8c8ba5d-92ec-4bfb-aeb9-113eab4e0b0d · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number f8c8ba5d-92ec-4bfb-aeb9-113eab4e0b0d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Pabradė, Å venčionių r.,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                                  n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f8c8ba5d-92ec-4bfb-aeb9-113eab4e0b0d · Å venčionių rajono apylinkės teismas: J., bÅ«damas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2013-08-07, 13.00 val., Å venčionių r., Pabradės m., Bažnyčios gatvėje prie namo Nr. 2, bÅ«damas neblaivus (2,57 prom.) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais J. J. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 3 d.J. J. nepateikė paaiÅ¡kinimo suraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , tačiau ir teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.9.-1015-763/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00737-2013-9        Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.;48.3.;52.3. ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 21 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,išnagrinėjęs J.

J.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Pabradė, Å venčionių r.,administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                                  n u s t a t ė :

J. J., bÅ«damas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2013-08-07, 13.00 val., Å venčionių r., Pabradės m., Bažnyčios gatvėje prie namo Nr. 2, bÅ«damas neblaivus (2,57 prom.) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais J. J. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 3 d.J. J. nepateikė paaiÅ¡kinimo suraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , tačiau ir teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.J.

J. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no R. P. tarnybiniame praneÅ¡ime bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.Skiriant J. J. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, paskirtų administracinių baudų nemoka, todėl jam skiriama straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos – administracinis areÅ¡tas, kurio dydžiai mažinami nuo vidurkio ribos.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai J. J. skiriama nuobauda, parenkant nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį administracinį teisės pažeidimÄ , ribose. Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 33 str. 2 d., 29 str., 178 str. 3 d., 174 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad J. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 10 parų trukmės administraciniu areÅ¡tu;Pripažinti, kad J. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 10 parų trukmės administraciniu areÅ¡tu.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinai J.

J. skirti 10 (deÅ¡imties) parų trukmės administracinį areÅ¡tÄ .NutarimÄ pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Å venčionių rajono policijos komisariatui, administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo pažeidėjo sulaikymo momento.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Rimvydas Petrauskas            Â