f8c7e5c2-e42d-4c23-bf55-302afd4f336f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

          Baudžiamoji byla Nr. 1-2857-576/2014          Teisminio proceso Nr. 1-14-1-00944-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.6, 1.2.14.1.3, 2.10.1 (S)                                                                       TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Vitos Gedvilienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 14-1-00944-14 (teismo Nr.1-2857-576/2014) ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje I.

F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietė, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), teista dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis kartus:2003-09-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimo, atidedant bausmės vykdymÄ 1 m.;2004-11-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 214 str. 1 d. (2 epiz.), 182 str. 1 d., 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo, LR BK 64 str. 3 d. pagrindu bausmė subendrinta su 2003-09-29 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo;2006-11-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 15 parų areÅ¡to,2007-02-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 40 parų areÅ¡to; 2007-03-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 40 parų areÅ¡to, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-04-19 nutartimi subendrintos 2007-02-05 bei 2007-03-01 nuosprendžiais paskirtos bausmės ir galutinė bausmė – 45 parų areÅ¡tas;2007-07-23 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. 60 parų areÅ¡to, 2008-04-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimo; 2008-05-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 40 parų areÅ¡to, 2008-07-10 nutartimi, BK 63 str. 4 d., 9 d., pagrindu subendrintos 2008-04-10 bei 2008-05-23 nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta galutinė bausmė- 5 mėn. laisvės atėmimo;2009-05-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 30 parų areÅ¡to; 2010-03-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. 80 parų areÅ¡to, Klaipėdos apygardos teismo 2010-10-21 nuosprendžiu pakeistas 2010-03-31 nuosprendis – paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė;2010-04-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. (3 epiz.) 45 paroms areÅ¡to;2010-05-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. , 178 str. 4 d., 63 str. 1 d., 4 d., 80 parų areÅ¡to;2010-05-11 Palangos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. (4 epiz.), 63 str. 1 d., 4 d., 40 parų areÅ¡to, 2010-05-13 Palangos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 40 parų areÅ¡to, 2010-07-23 nutartimi subendrintos 2010-04-12, 2010-05-04, 2010-05-11, 2010-05-13 nuosprendžiais paskirtos bausmės ir nustatyta galutinė bausmė – 90 parų areÅ¡to;2010-10-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR ATPK 178 str. 4 d. 15 parų areÅ¡to, 2011-01-24 nutartimi bausmė subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2010-10-21 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo;2010-12-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 25 paroms areÅ¡to, 2011-03-08 nutartimi bausmė subendrinta su 2010-10-25, 2010-05-04, 2010-05-11, 2010-05-13, 2010-10-21 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir galutinė bausmė – 8 mėnesiai laisvės atėmimo; 2011-09-23 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str.4 d., 30 parų areÅ¡to;2012-03-23 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 20 parų areÅ¡to;2012-10-26 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 40 parų areÅ¡to;2012-11-06 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 40 parų areÅ¡to;2012-11-13 Vilniaus miesto 3 apylinkės tesimo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 40 parų areÅ¡to;2012-11-22 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 40 parų areÅ¡to, 2013-09-25 nutartimi subendrintos 2012-11-06, 2012-11-13, 2012-11-22 nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta galutinė 45 aršų areÅ¡to bausmė;2013-09-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 63 str. 4 d., 5 d. 2 p. 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo;2013-10-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 30 parų areÅ¡to, 2014-02-03 nutartimi subendrintos 2010-09-26 bei 2013-10-24 nuosprendžiais paskirtos bausmės BK 64 str. 1 d. ir 3 d. pagrindu ir paskirta 1 m. 3 mėn. 20 dienų laisvės atėmimo bausmė;2014-02-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 63 str. 4 d., 0 parų areÅ¡to, Å¡i bausmė subendrinta su 2014-02-03 nutartimi paskirta bausme r galutinė bausmė – 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo;2014-06-16 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. (2 epiz.), 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 63 str. 1 d., 4 d., 641 str. 46 paroms areÅ¡to, subendrinus Å¡iÄ bausmę su 2014-02-20 nuosprendžiu paskirta bausme – 1 m. 5 mėn. laisvės atėmimo (neįsiteisėjęs);2014-08-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR ATPK 178 str. 4 d. 30 parų areÅ¡to (neįsiteisėjęs);2014-08-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimo,       kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., n u s t a t ė:

I. F. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: ji 2014-07-16, apie 13.15 val., turėdama tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , iÅ¡ UAB „INAIGĖ“ priklausančios parduotuvės „EASY“, esančios Vilniuje, Gedimino pr. 32, nesumokėjusi kasoje, pagrobė svetimÄ , UAB „INAIGĖ“ priklausantį turtÄ - raudonos spalvos moteriÅ¡kÄ palaidinę „Luisa Cerano“, 59 Lt vertės ir rožinės spalvos moteriÅ¡kus marÅ¡kinėlius „Maison Scotch“, 99 Lt vertės, iÅ¡ viso turto už 158 Lt, tokiais savo veiksmais padarydama UAB „INAIGĖ“ 158 Lt turtinę žalÄ .

Tokiais veiksmais jis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d.             Kaltinimas I. F. padarius jai inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ grindžiamas jos pačios prisipažinimu ir duotais parodymais, kur ji nurodė, jog kaltę dėl nusikalstamos veikos pripažįsta, 2014-07-16, ji buvo Gedimino pr., Vilniuje. KelintÄ tiksliai valandÄ pasakyti negali, dienos metu, ji užėjo į parduotuvę, kurios pavadinimo neprisimena.

Užėjo į parduotuvę apsižiÅ«rėti, ir ten nusprendė pavogti prekių. Ji priėjo prie stovo, ant kurio ant pakabų kabėjo moteriÅ¡kos palaidinės ir marÅ¡kinėliai. ApžiÅ«rėjo vienÄ raudonos spalvos moteriÅ¡kÄ palaidinę ir nusprendė jÄ pavogti. Ant palaidinės buvo magnetukas, todėl jį apvyniojo folija, kad einant pro apsauginius vartelius, jie nepipsėtų, ir palaidinę įdėjo sau į rankinukÄ , į celofaninį maiÅ¡elį. Taip pat paėmė rožinės spalvos moteriÅ¡kus marÅ¡kinėlius, kurių magnetukÄ taip pat apvyniojo folija ir marÅ¡kinėlius įsidėjo į rankinukÄ , į celofaninį maiÅ¡elį.

Parduotuvės pardavėjos net nepastebėjo, kad ji pavogė paminėtas prekes. Parduotuvėje tuo metu buvo dar žmonių. Ji išėjo iÅ¡ parduotuvės ir ėjo Gedimino pr., Vilniuje. Prie parduotuvės „IKI“, prie jos priėjo vaikinas, prisistatė policijos pareigÅ«nu, parodė tarnybinį pažymėjimÄ . PareigÅ«nas paprašė jos parodyti, kÄ ji turi su savimi. Ji iÅ¡ karto parodė maiÅ¡elį su vogtomis prekėmis, kurių magnetukai buvo apvynioti folija. Tada policijos pareigÅ«nas jÄ sulaikė ir pristatė į Vilniaus m. 3-Ä jį policijos komisariatÄ . Ji su savimi visada neÅ¡ioja folijÄ , kadangi neturi iÅ¡ ko gyventi, ir vagia.

Vienos palaidinės, raudonos spalvos, kaina buvo 59 litai, o rožinių marÅ¡kinėlių- kaina buvo 99 litai. Gailisi dėl to, kÄ padarė. (b. l. 29-30).Liudytojo A. G. parodymais apie tai, kad jis dirba Vilniaus apskrities VPK NTV NNTS ORP vyr. patruliu. 2014 metų liepos 16 dienÄ , jis dirbo kartu su tyrėju V. J.. Jiems dirbant Vilniuje, Gedimino prospekte, apie 13.15 val., jis pamatė, kaip iÅ¡ parduotuvės „Easy“, esančios Vilniuje, Gedimino pr. 32, išėjo moteris, kuri jiems yra pažįstama, kaip asmuo, vagiantis iÅ¡ parduotuvių, tai yra I.

F.. Minėta moteris, išėjusi iÅ¡ parduotuvės, rankoje laikė maiÅ¡elį, ir greitu žingsniu judėjo Gedimino prospektu, link Kudirkos aikÅ¡tės. Ä®taręs, kad minėta moteris padarė vagystę iÅ¡ paminėtos parduotuvės, nusprendė jÄ patikrinti. Todėl priėjo prie I. F., prisistatė policijos pareigÅ«nais, parodė tarnybinius pažymėjimus, ir paprašė jos parodyti, kÄ turi maiÅ¡elyje. Ji parodė maiÅ¡elį, kuriame buvo dvi moteriÅ¡kos palaidinės su parduotuvės „Easy“ etiketėmis.

Ant palaidinių buvo apsauginiai magnetukai, kurie buvo apvynioti folija. Ant etikečių buvo priklijuota po du lipdukus su kainomis, tai yra viena kaina be nuolaidos, kita kaina su nuolaida. Buvo akivaizdu, kad moteris paminėtas palaidines pavogė, kadangi magnetukai buvo apvynioti folija. Pati I. F. nieko nesakė, tačiau ir neneigė, kad prekių nepavogė. I. F. sulaikė ir pristatė į Vilniaus m. 3-Ä jį policijos komisariatÄ . Kartu su tarnybiniu pareiÅ¡kimu buvo pateiktos ir pavogtos prekės, tai yra dvi moteriÅ¡kos palaidinės. Savo tarnybiniame praneÅ¡ime nurodė palaidinių kainas be nuolaidos.

Pristačius I. F. į 3-Ä jį policijos komisariatÄ , nuvyko į parduotuvę „Easy“, kur parduotuvės pardavėjos patikrino prekybos salėje prekes ir nurodė, kad trÅ«ksta dviejų moteriÅ¡kų palaidinių ir pareiÅ¡kė, kad raÅ¡ys pareiÅ¡kimÄ dėl vagystės. (b. l. 12-13).     Įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriuo apžiÅ«rėta vagystės vieta – parduotuvės „Easy“, esančios Gedimino pr. 32, Vilniuje, patalpos (b.l. 9-11).Daiktų apžiÅ«ros protokolu, kuriuo apžiÅ«rėtos pagrobtos prekės: raudonos spalvos moteriÅ¡ka palaidinė „Luisa Cerano“ ir rožinės spalvos moteriÅ¡ki marÅ¡kinėliai „Maison Scotch“, drabužių magnetukai apvynioti folija. (b.l. 14-19)Ä®vertinus surinktų įrodymų visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad kaltinamosios I.

F. kaltė dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos įrodyta, veika pagal LR BK 178 str. 4 d. kvalifikuota teisingai. Kaltinamoji slapta iš UAB „INAIGĖ“ priklausančios parduotuvės „EASY“, esančios Vilniuje, Gedimino pr. 32, pagrobė prekes, kurių vertė nuo 1 MGL iki 3 MGL. Skiriant kaltinamajai bausmę teismas atsižvelgia į LR BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus.Kaltinamosios I. F. padaryta nusikalstama veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų (LR BK 12 str.).

Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamoji I. F. iki Å¡ios veikos padarymo teista 26 kartus (b.l. 90-116, 123-138), bausta administracine tvarka, tame tarpe ir už vagystes (b.l. 54-89), nedirba, darbo biržoje neregistruota (b.l. 117-118), psichiatrinėse gydymo įstaigose negydyta (b.l. 140, 142), į priklausomybės ligų įskaitas neįraÅ¡yta (b.l. 141).

Bausmės tikslai I. F. už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ siektini skiriant griežčiausiÄ numatytÄ bausmę - areÅ¡tÄ . I. F. buvo laikinai sulaikyta nuo 2014-07-16 13.15 val. iki 2014-07-17 10.10 val. (1 parÄ ) (b.l. 23-24) I. F. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje (b.l. 39). Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ė : I. F., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Â LR BK 178 str. 4 d., ir skirti jai bausmę – 45 (keturiasdeÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to.

Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 dalimis, ir laikyti, kad I. F. nuteista 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis LR BK 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2014-07-16 13.15 val. iki 2014-07-17 10.10 val. (1 parÄ ) (1 parÄ ).Bausmę skirti atlikti areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ dienos. KardomÄ jÄ Â priemonę iki bausmės vykdymo pradžios palikti įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, pradėjus vykdyti bausmę – panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai, kad:1.

Nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji turi teisę per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2. Padavus praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

3. Padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai. Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jÄ kalta gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

4. Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas LR BPK 354 str. nustatyta tvarka.5. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                              Nida Vigelienė                                       (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras.Teisėja (A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2014 m. rugsėjo 15 d