f8c6d1f0-a237-456b-bbb3-7bd58eb68cdf · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

NrKOPIJA                                                       Nr. A2.9-138-187/2011m.(Proceso Nr. 4-47-3-00084-2011-4)                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3. (S)                                                                                                                        Telšių rajono apylinkės teismas                                          N U T A R I M A S              2011 m. vasario mėn. 3 d.                                                                        Telšiai                                                                Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam A.

Ž., kurio asmenybė nustatyta pagal Lietuvos Respublikos pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ Â 2010-04-27 TelÅ¡ių VPK MS (86), iÅ¡nagrinėjusi A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv.vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, turinčio spec.vidurinį iÅ¡silavinimÄ , administracine tvarka bausto 2009-12-17 pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 178 str. 2 d., 2010-04-15 pagal LR ATPK 178 str. 2 d., 2010-12-03 – pagal LR ATPK 178 str. 3 d., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                          n u s t a t ė :A.

Ž. 2011 m. sausio 10 d. apie 16 val. 27in. vieÅ¡oje vietoje, Durbino gatvėje, TelÅ¡ių mieste, pasirodė bÅ«damas girtas (2,24 promilės girtumo), o bÅ«tent vieÅ¡oje vietoje gulėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Jam per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos: 2010-04-15 pagal LR ATPK 178 str.2 d., 2010-12-03 pagal LR ATPK 178 str. 3 d.A. Ž. padarė veikÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., nes jis buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje du kartus per vienerius metus.

Jo veika yra įrodyta tarnybiniu praneÅ¡imu, jo paties paaiÅ¡kinimu bei alkotesterio parodymu bei kitais raÅ¡ytiniais įrodymais. Pažeidėjas dėl padarytos veikos pripažįsta ir gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė byloje yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Ä®vertinus visas aplinkybes jam skirtina truputį didesnė negu minimali nuobauda, o kadangi pažeidėjas praÅ¡o skirti baudÄ , jam skirtina – bauda.             Teisėja, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 p., 3022 str., 3024 str., 3026 str.   n u t a r ė :A.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam 170 (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties) litų administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 57478) per keturiasdeÅ¡imt dienų, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Pažeidėjas sumokėjęs baudÄ , nedelsdamas privalo pateikti į teismo raÅ¡tinę kvitÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ . Nepateikus kvito gali bÅ«ti perduodama vykdymui per antstolį. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                   Stefanija Sakalauskienė           Tikra:             Teisėja                                                    Stefanija Sakalauskienė       Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: (data, pažeidėjo pavardė, vardas ir paraÅ¡as)