Legislator Case Law & Legislation
f8c4eac5-3aa1-4ca8-9c3c-b083cf59fdcd AI generated

f8c4eac5-3aa1-4ca8-9c3c-b083cf59fdcd · Kauno apylinkės teismas

Case Number f8c4eac5-3aa1-4ca8-9c3c-b083cf59fdcd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Adm Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1328-358/2020 Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01003-2009-7 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. birželio 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su antstolio V. Z. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatė: Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. balandžio 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2394-738/2009 V.

Legislator headnote

AI generated

f8c4eac5-3aa1-4ca8-9c3c-b083cf59fdcd · Kauno apylinkės teismas: A2.13.-1328-358/2020 Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01003-2009-7 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. birželio 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su antstolio V. Z. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatė: Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. balandžio 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2394-738/2009 V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Adm Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1328-358/2020 Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01003-2009-7 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. birželio 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su antstolio V. Z. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatė: Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. balandžio 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2394-738/2009 V.

J. D. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda –600 Lt bauda. 2020 m. gegužės 29 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas V. Z. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas V. J. D. mirė. Tai patvirtina ir Gyventojų registro duomenys. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d.

įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia. Esant nustatytoms aplinkybėms, Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. balandžio 9 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2394-738/2009 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a : nutraukti Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. balandžio 9 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2394-738/2009 vykdymÄ , mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. J. D.. Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Levinskienė