Legislator Case Law & Legislation
f8c00cc0-db77-41d1-b79e-facfa33326d4 AI generated

f8c00cc0-db77-41d1-b79e-facfa33326d4 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number f8c00cc0-db77-41d1-b79e-facfa33326d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 154,44 Eur skolÄ , 5,70 Eur delspinigius, iÅ¡ viso – 160,14 Eur, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimo iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminio mokesčio, 52,57 Eur advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (25, 27 b. l.), tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

f8c00cc0-db77-41d1-b79e-facfa33326d4 · Å iaulių apylinkės teismas: Be to, LR CK 6.59 straipsnyje nustatyta, kad draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Prievolė pasibaigia, kai tinkamai įvykdoma (LR CK 6.123 str. 1 d.). LR CK 6.245 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad civilinė atsakomybė – tai turtinė prievolė, kurios viena Å¡alis turi teisę reikalauti atlyginti nuostolius (žalÄ ) ar sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius), o kita Å¡alis privalo atlyginti padarytus nuostolius (žalÄ ) ar sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-9844-251/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08323-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.;2.5.8.3.; 2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.3.; 3.1.7.7.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 3 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

B. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 154,44 Eur skolÄ , 5,70 Eur delspinigius, iÅ¡ viso – 160,14 Eur, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimo iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminio mokesčio, 52,57 Eur advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (25, 27 b. l.), tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK ) 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ 2009-03-26 tarp Å¡alių sudarytos kilnojamojo turto iÅ¡perkamosios nuomos sutarties Nr. P-139-165071 matyti, kad atsakovui buvo suteikta paskola pasirinktai prekei įsigyti, o atsakovas įsipareigojo mokėti pagal nustatytÄ grafikÄ nurodytas įmokas ir kitus mokėjimus, o laiku nesumokėjusi eilinės įmokos ar kito mokėjimo – mokėti 0,5 proc. delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ (7-8 b. l.).

Atsakovui jo pasirinkta prekė buvo perduota, jis pasirašė 2009-03-26 turto perdavimo – priėmimo aktÄ (9 b. l.), ir pardavėjui ar ieÅ¡kovui pretenzijų dėl prekės kokybės, komplektiÅ¡kumo ar kitų savybių nereiÅ¡kė. Atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, dėl ko liko skolingas ieÅ¡kovui 154,44 Eur likusių mokėjimų ir 5,70 Eur delspinigių (5 b. l.). IeÅ¡kovas ragino atsakovÄ sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ (6 b. l.), tačiau atsakovas į raginimus nereagavo ir skolos nesumokėjo, todėl sutartis buvo nutraukta.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – LR CK) 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Be to, LR CK 6.59 straipsnyje nustatyta, kad draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Prievolė pasibaigia, kai tinkamai įvykdoma (LR CK 6.123 str. 1 d.). LR CK 6.245 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad civilinė atsakomybė – tai turtinė prievolė, kurios viena Å¡alis turi teisę reikalauti atlyginti nuostolius (žalÄ ) ar sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius), o kita Å¡alis privalo atlyginti padarytus nuostolius (žalÄ ) ar sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Sprendimo priėmimo dienai byloje nėra duomenų, jog atsakovas įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui bÅ«tų sumokėjęs, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 154,44 Eur skola ir 5,70 Eur delspinigiai, iÅ¡ viso – 160,14 Eur įsiskolinimas (LR CPK 178 str.).Vadovaujantis LR CK 6.37 straipsniu ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 160,14 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-10-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovo naudai – 15,00 Eur žyminis mokestis ir 52,57 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniai, teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių banko lizingas“, juridinio asmens kodas 145569548, 160,14 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų, 14 centų) skolÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 160,14 Eur – nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-10-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ir 52,57 Eur (penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų, 57 centų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Gema JanuÅ¡ienė