f8bfc7f8-cc40-45fc-bbb1-182de058a738 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. L2-7149-901/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05988-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal kreditoriaus UAB „Ferratum“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei L. K. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,  n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu LR CPK XXIII skyriaus tvarka. 2013-08-23 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo kreditoriaus reikalavimai buvo visiÅ¡kai patenkinti.

PareiÅ¡kimas kartu su teismo įsakymu bei LR CPK 437 str. 2 d. nustatytu praneÅ¡imu buvo siunčiami skolininkei kreditoriaus pareiÅ¡kime nurodytu jos gyvenamosios vietos adresu Žemaitės g. 119-1, Å iauliai, tačiau adresatas nebuvo surastas. Sodra neturi duomenų apie skolininkės darbovietę. GRT duomenimis skolininkės deklaruota gyvenamoji vieta sutapo su pareiÅ¡kime nurodyta gyvenamÄ ja vieta. 2013-09-10 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas per 10 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo skolininkei bÅ«dÄ .Remiantis CPK 431 str. 3 d., jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus bylÄ teisme ir priėmus įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, prieÅ¡ tai nustačius kreditoriui terminÄ patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ ar atlikus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du, kreditoriui to nustatytu laiku nepadarius, teismas panaikina įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ .Dėl nurodytų aplinkybių priimtas teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas.Å i nutartis nekliudo pareiÅ¡kėjui, paÅ¡alinus aplinkybes, buvusias pareiÅ¡kimo palikimo nenagrinėtu pagrindu, kreiptis į teismÄ pakartotinai arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra ginčo teisena.

Kreditoriui grÄ Å¾intinas valstybei sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 3 p.).Teisėja, vadovaudamasi LR CPK 431 str. 3 d., 87 str. 1 d. 3 p.,n u t a r i a :Panaikinti 2013-08-23 įsakymÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr. L2-7149-901/2013 pagal kreditoriaus UAB „Ferratum“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei L. K. ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu.GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB „Ferratum“, į. k. 300980536, 11,00 Lt (vienuolika litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-08-21 Mokėjimo nurodymu Nr. 4121 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ , likusioje dalyje nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                         Laura Karmazaitė