f8bf80b4-bbe2-41a2-b43e-890155cb6331 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-4777-984/2019 Teisminio proceso Nr. 2-44-3-00162-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas N U T A R T I S 2019 m. balandžio 15 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėja Asta Katinienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Julianus Inkaso” praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, civilinėje byloje, pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

V. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ UAB „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-1372-984/2016. Nurodė, kad 2017 m. gegužės 30 d. tarp UAB „Nordecum” ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“ sudarytų Reikalavimo perleidimo sutarčių pagrindu, pareiÅ¡kėjui buvo perleista reikalavimo teisė į skolininko L.

V. skolÄ . Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas tenkintinas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga, ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymo numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡iÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis). Byloje nustatyta, kad Å irvintų rajono apylinkės teismas 2016 m. gruodžio 21 d. sprendimu už akių, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-1372-984/2016, priteisė ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“ iÅ¡ atsakovo L. V. 153 Eur skolÄ , 24 Eur palÅ«kanas, 15,93 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2017 m. gegužės 30 d. pradinis ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartis, kurių pagrindu UAB „Julianus Inkaso“ buvo perleistos reikalavimo teisės į atsakovo L.

V. skolÄ . Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes ir aptartas teisės normas, įvykus pradinio ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ materialinių teisių ir pareigų perleidimui ir perėmimui, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „Julianus Inkaso“ (CPK 48 straipsnis). Nutarčiai įsiteisėjus, pareiÅ¡kėjui iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 292 straipsniais, nutaria:

PareiÅ¡kėjo UAB „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti civilinėje byloje Nr. e2-1372-984/2016 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Nordecum“ (juridinio asmens kodas 302535232) jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „Julianus Inkaso“ (juridinio asmens kodas 300115639). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. Nutarčiai įsiteisėjus, iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjui UAB „Julianus Inkaso“ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ byloje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Asta Katinienė