f8be850e-abf5-4e51-bb38-baceaac29e43 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Adm                                                                                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-167-964/2014                                                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00100-2014-8                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.7.; 52.3. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 17 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

M.,              iÅ¡nagrinėjo M. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. Molėtų r. sav., KazliÅ¡kių k., iÅ¡situokusio, bedarbio, vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :     M. M. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2014 m. kovo 31 d. 21 val. 00 min., Molėtų r. sav. Molėtuose, Vilniaus g. vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kai teisė, suteikianti vairuoti Å¡ių rÅ«Å¡ių transporto priemones, yra atimta ir tokiu bÅ«du pažeidė Kelių eismo taisyklių 5 p., 14 p. M. M. veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 128 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime, kaip ir teismo posėdžio metu, administracinį teisės pažeidimÄ pripažino padaręs, nurodė, kad gailisi.

Prašė neskirti areÅ¡to, nes gyvena kaime pas tėvus, kuriems bÅ«tina padėti susitvarkyti su gyvuliais. Jei jo nebÅ«tų namuose, tėvams iÅ¡kiltų daug rÅ«pesčių dėl darbų Å«kyje. Pateikė raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ pakeisti baudÄ , jei ji bÅ«tų skirta, į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nes yra bedarbis, Å¡eimoje sunki materialinė padėtis, todėl neturėtų galimybės sumokėti baudos.Administracinės teisės pažeidimas, jog M. M. 2014 m. kovo 31 d. 21 val. 00 min., Molėtų r. sav.

Molėtuose, Vilniaus g. vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai teisė, suteikianti vairuoti šių rūšių transporto priemones, yra atimta, įrodyta jo paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos informacinės sistemos duomenimis, kita bylos medžiaga. Šie įrodymai tarpusavyje neprieštarauja ir patvirtina, kad R.

U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d., nes pažeidė KET 5, 14 p. reikalavimus.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė - administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nuoÅ¡irdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies administracinis teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (pagal ATPK 1241 str. 7 d.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) ir teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (Molėtų rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 18 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-67-732/2013) (ATPK 32 str. 1 d. 6 p. )Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams, pažeidėjo asmenybę - teistas, bedarbis, padeda senyvo amžiaus tėvams Å«kyje, nuo 2004 m. administracine tvarka baustas 7 kartus, visos nuobaudos - už kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, M. M. skirtina bauda, didesnė nei ATPK 128 sr. 2 d. sankcijoje numatytas jos vidurkis.              Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ turtinę padėtį (M. M. niekur nedirba), į tai, kad kaltę pripažino, jo praÅ¡ymu bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., teismas             n u t a r i a : M. M., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 2 d. ir skirti jam 2 100 Lt (dviejų tÅ«stančių vieno Å¡imto litų) baudÄ .           2 100 Lt baudÄ pakeisti į 105 valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per keturis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Loreta Šiškienė