2021-10-27 Nr. CB-9196-2-69-3-08005-2021-8 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-5526

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08005-2021-8

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. spalio 27 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Dalios Vasarienės ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2021 m. spalio 19 d. pateiktu ieškovės V. F. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 21 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Ieškovė padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 21 d. nutarties, kuria palikta nepakeista Kauno apylinkės teismo 2021 m. liepos 12 d. nutartis laikyti ieškovės ieškinį nepaduotu, peržiūrėjimo.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 347 straipsnio 3 dalį kasacinį skundą surašo advokatas; jeigu kasatorius yra fizinis asmuo, turintis aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, surašyti kasacinį skundą turi teisę jis pats; juridinio asmens kasacinį skundą taip pat gali surašyti juridinio asmens darbuotojai, turintys aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą.

Pateiktas kasacinis skundas surašytas ir pasirašytas pačios ieškovės, jame nurodyta, kad ieškovė turi universitetinį tarptautinį teisinį išsilavinimą.

Atrankos kolegija pažymi, kad tais atvejais, kai procesinį sprendimą teikiantis asmuo turi tarptautinį universitetinį teisinį išsilavinimą, prie procesinio dokumento turi būti pridedamas ne tik užsienio valstybės išduotas diplomas, patvirtinantis toje valstybėje įgytą aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, bet ir dokumentas, patvirtinantis užsienyje įgytos teisinės kvalifikacijos pripažinimą Lietuvoje.

Aukštojo mokslo kvalifikacijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarka, vadovaujantis 1997 m. Europos Tarybos ir UNESCO kvalifikacijų, susijusių su aukštuoju mokslu, pripažinimo Europos regiono valstybėse konvencija, Lietuvos Respublikos Seimo ratifikuota 1998 m. spalio 15 d., yra reglamentuota Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. vasario 29 d. nutarimu Nr. 212 patvirtintu Išsilavinimo ir kvalifikacijų, susijusių su aukštuoju mokslu ir įgytų pagal užsienio valstybių ir tarptautinių organizacijų švietimo programas, pripažinimo tvarkos aprašu (toliau – Aprašas) (įsigaliojusiu 2012 m. balandžio 1 d.), kurio 10 punkte nustatyta, kad užsienio kvalifikacijų akademinį pripažinimą be kitų institucijų vykdo ir Studijų kokybės vertinimo centras (išskyrus Aprašo 10.2 punkte nurodytą atvejį). Aprašo 35 punkte nustatyta, kad užsienio kvalifikacijos akademinį pripažinimą vykdančios institucijos sprendimą dėl užsienio kvalifikacijos akademinio pripažinimo įformina institucijos nustatyta tvarka. Iki 2012 m. balandžio 1 d. galiojo Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. sausio 21 d. nutarimu Nr. 60 patvirtinti Užsienyje įgytų kvalifikacijų, suteikiančių teisę į aukštąjį mokslą, bei aukštojo mokslo kvalifikacijų vertinimo ir akademinio pripažinimo nuostatai (toliau – Nuostatai), pagal kuriuos sprendimas dėl užsienyje įgytos kvalifikacijos pripažinimo buvo įforminamas švietimo ir mokslo ministro įsakymu, kurio kopiją Studijų kokybės vertinimo centras išduodavo pareiškėjui (Nuostatų 23, 24 punktai), o Studijų kokybės vertinimo centras atlikdavo užsienyje įgytos kvalifikacijos vertinimą, kuris būdavo įforminamas šio centro pažyma apie užsienyje įgytos kvalifikacijos įvertinimą, tvirtinama Studijų kokybės vertinimo centro vadovo parašu ir šio centro antspaudu (Nuostatų 6, 15 punktai).

Atsižvelgdama į nurodytas nuostatas, atrankos kolegija nurodo, kad tais atvejais, kai kasacinį skundą paduoda pats jį surašęs fizinis asmuo, pateikdamas užsienio valstybėje įgytos teisinės kvalifikacijos dokumentą, jis turi pridėti Studijų kokybės vertinimo centro užsienyje įgytos kvalifikacijos pripažinimo pažymą, o jei kvalifikacija pripažinta iki 2012 m. balandžio 1 d. – švietimo ir mokslo ministro įsakymą.

Prie ieškovės teikiamo kasacinio skundo nėra pridėtas nei ieškovės teisinę kvalifikaciją patvirtinantis užsienio valstybės išduotas diplomas, nei dokumentas, patvirtinantis užsienyje įgytos teisinės kvalifikacijos pripažinimą Lietuvoje, todėl atrankos kolegija kasacinį skundą vertina kaip neatitinkantį CPK 347 straipsnyje 3 dalyje nustatytų reikalavimų, dėl to nepriimtiną (CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Atrankos kolegija konstatuoja, kad pateiktas kasacinis skundas neatitinka 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Antanas Simniškis

Dalia Vasarienė

Algirdas Taminskas