Legislator Case Law & Legislation
f8bb72d0-d30e-4852-985a-e8c028140591 AI generated

f8bb72d0-d30e-4852-985a-e8c028140591 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number f8bb72d0-d30e-4852-985a-e8c028140591
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsižvelgiant į teismo įsakymo instituto specifikÄ (teismo įsakymÄ teismas priima nevertindamas jo pagrįstumo (CPK 437 str. 1 d. 4 p.), aiÅ¡kiai nepagrįstu pareiÅ¡kimu laikytinas toks, kurio patenkinimas reikÅ¡tų teisės aktais įtvirtinto reguliavimo pažeidimÄ , nepagrįstÄ nesilaikymÄ vyraujančios teismų praktikos, kuri pagal Konstitucinio Teismo jurisprudencijÄ teismams yra privaloma (2007 m. spalio 14 d. Konstitucinio Teismo nutarimas byloje Nr. 26/07; 2006 m. kovo 28 d. Konstitucinio Teismo nutarimas byloje 33/03), bei teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principų pažeidimÄ .Kreditorius praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko 540,00 Lt delspinigių.

Legislator headnote

AI generated

f8bb72d0-d30e-4852-985a-e8c028140591 · Å iaulių rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamÄ teismų praktikÄ , taip pat į tai, jog skolininkas yra vartotojas, kuris vartojimo kredito sutartį su kreditoriumi sudarė prisijungimo bÅ«du, turėjo ribotas galimybes derėtis dėl sutarties sÄ lygų, darytina iÅ¡vada, kad kreditoriaus praÅ¡omos priteisti 540,00 Lt netesybos yra aiÅ¡kiai per didelės, o kreditoriaus praÅ¡ymas priteisti Å¡ias netesybas yra aiÅ¡kiai nepagrįstas (CK 6.258 str. 3 d.).Esant Å¡ioms aplinkybėms, kreditoriaus UAB „4Finance“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-1790-459/20122-41-3-01455-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.2., 125.11.1. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 16 d. Vilnius Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama kreditoriaus UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui A. R. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : kreditorius UAB „4finance“ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka, elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko 300,00 Lt skolÄ , 540,00 Lt delspinigius, 5 procentų metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 11,00 Lt žyminio mokesčio.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip aiÅ¡kiai nepagrįstÄ (CPK 435 str. 2 d.).CPK 435 str. 2 d. nustato, kad teismas nutartimi atsisako priimti pareiÅ¡kimÄ , jeigu pareiÅ¡kimas yra aiÅ¡kiai nepagrįstas.

Atsižvelgiant į teismo įsakymo instituto specifikÄ (teismo įsakymÄ teismas priima nevertindamas jo pagrįstumo (CPK 437 str. 1 d. 4 p.), aiÅ¡kiai nepagrįstu pareiÅ¡kimu laikytinas toks, kurio patenkinimas reikÅ¡tų teisės aktais įtvirtinto reguliavimo pažeidimÄ , nepagrįstÄ nesilaikymÄ vyraujančios teismų praktikos, kuri pagal Konstitucinio Teismo jurisprudencijÄ teismams yra privaloma (2007 m. spalio 14 d. Konstitucinio Teismo nutarimas byloje Nr. 26/07; 2006 m. kovo 28 d. Konstitucinio Teismo nutarimas byloje 33/03), bei teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principų pažeidimÄ .Kreditorius praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko 540,00 Lt delspinigių.

IÅ¡ teismui pateiktų 2011-02-12 Bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 7.2. p. matyti, kad sudarydamos jÄ Å¡alys susitarė dėl 1 proc. dydžio delspinigių mokėjimo už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2003 m. lapkričio 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1070/2003; 2006 m. lapkričio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-413/2006; 2005 m. birželio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-316/2005 ir kt.), netesybos atlieka tik kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ , siekiant atlyginti Å¡aliai nuostolius, taigi netesybos negali leisti nukentėjusiajai Å¡aliai (kreditoriui) piktnaudžiauti savo teise ir nepagrįstai praturtėti kitos Å¡alies (skolininko) sÄ skaita.

Atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamÄ teismų praktikÄ , taip pat į tai, jog skolininkas yra vartotojas, kuris vartojimo kredito sutartį su kreditoriumi sudarė prisijungimo bÅ«du, turėjo ribotas galimybes derėtis dėl sutarties sÄ lygų, darytina iÅ¡vada, kad kreditoriaus praÅ¡omos priteisti 540,00 Lt netesybos yra aiÅ¡kiai per didelės, o kreditoriaus praÅ¡ymas priteisti Å¡ias netesybas yra aiÅ¡kiai nepagrįstas (CK 6.258 str. 3 d.).Esant Å¡ioms aplinkybėms, kreditoriaus UAB „4Finance“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui A.

R. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsisakytina priimti kaip aiÅ¡kiai nepagrįstÄ (CPK 435 str. 2 d.).Kreditoriui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 5 d.)Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d., 435 str. 2 d., teismas, n u t a r ė : atsisakyti priimti UAB „4Finance“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui A. R. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ neužkerta kelio kreditoriui, iÅ¡taisius trÅ«kumus, įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles.

GrÄ Å¾inti UAB „4Finance“, buveinė – Jonavos g. 254A, 44132 Kaunas, juridinio asmens kodas 301881644, A/s Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB, banko kodas 73000, 11,00 Lt (vienuolika litų 00 ct) žyminio mokesčio.Žyminis mokestis sumokėtas 2012-10-08 mokėjimo nurodymu Nr. 25.Nutartį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM. Nutartis skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Raimonda Andrulienė