f8b7b449-e3af-4d90-99a7-8cb6c02aad02 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1491-914/2018Teisminio proceso Nr. 1-05-2-00087-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.3.2.; 1.1.7.2.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.1.; 1.1.8.12.; 1.2.23.1.1.; 2.12.1.4. Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 27 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Marius Steponaitis, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

T. L., veikdamas kartu su L. T. (kurio atžvilgiu 2018-05-31 yra priimtas teismo baudžiamasis įsakymas), pastate „Elnio fabrikas“, esančiame Vilniaus g. 72, Å iauliuose, 2018-03-31 apie 2 val. iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo psichotropinės medžiagos – MDMA, kurios masė ne mažiau kaip 0.298 g, kur dalį narkotinių medžiagų kartu su L. T. suvartojo, o likusiÄ dalį psichotropinės medžiagos – MDMA, kurios masė ne mažiau kaip 0.298 g, neteisėtai laikė pas L.

T. kelnių kiÅ¡enėje iki kol 2018-03-31 apie 5.20 val. Å iauliuose, ties Vilniaus g. 28 pastatu, asmens apžiÅ«ros metu minėtas narkotines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Kaltinamasis T. L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2018-03-30 iÅ¡ Kelmės atvažiavo pas draugÄ L. T.į Å iaulių miestÄ . BÅ«nant pas jį namuose, apie 23 val. sugalvojo nueiti į klubÄ . Kartu ėjo ir nepilnametis V. L.. Visi atvyko į naktinį klubÄ , pavadinimo nežino, esantį Å iaulių mieste, tikslaus adreso negali pasakyti.

Jis atrodė kaip statybų pastatas. Å iame klube lankėsi pirmÄ kartÄ . Klube vartojo alkoholinius gėrimus, o V. kažkur nuo jų atsiskyrė. Po vidurnakčio, tai yra jau 31 d., apie 2 val. prie Å¡okių salės esančios aikÅ¡telės, kuri atrodė kaip anga, prie jų priėjo jam nepažįstamas vaikinas, kuris paklausė „ar norit įsigyt ratų“. Abu su L. susižvalgė ir sutarė jų pabandyti, nes anksčiau narkotinių medžiagų nėra vartoję. Dar vaikinas pasakė, kad viena tabletė kainuoja - 8 eurai.

L. paprašė 3 tablečių, t. y. „ratų“, platinantis narkotines medžiagas asmuo jas padavė L.. Už narkotines medžiagas sumokėjo L., jis padavė visÄ sumÄ , t. y. 24 eurus. Kai L. gavo tabletes, jie nuėjo giliau į Å¡okių salės vidurį, kur su L. nutarė suvartoti vienÄ tabletę, pasidalinę jÄ per pusę. L. pinigų nedavė, tačiau narkotinių medžiagų sugalvojo įsigyti kartu, buvo bendras susitarimas, bet ir neliko skoloje, nes tarp draugų taip nebÅ«na, kartais jis pavaiÅ¡ina alkoholiu ir už tai pinigų nepraÅ¡o, draugas jam atsilygina tuo pačiu.

Kitas dvi tabletes matė, kaip L. įsidėjo į kelnių kišenę. Gal būt būtų jas suvartoję vėliau. Po narkotinių medžiagų vartojimo toliau linksminosi, šoko, vartojo alų. Po to su L. ėjo parūkyti ir pastebėjo ant laiptų keistai atrodantį V., kuris atrodė kaip ne savas. Su L. sutarė, kad jį reikia parvežti namo. L. iš savo telefono iškvietė taksi automobilį, po ko iškart trise išėjo į gatvę ir ten laukė atvykstančio taksi automobilio. Buvo prie „Prūdelio“, t. y.

Vilniaus gatvėje. Stovint prie gatvės ir ten iÅ¡buvus ne ilgiau 5 minučių, prie jų privažiavo policijos ekipažas. Policijos pareigÅ«nai atliko jų visų dalinę apžiÅ«rÄ ir girdėjo, kaip pas L. rado narkotines medžiagas, nes kaip pareigÅ«nas L. klausė „kas čia“. Be to, jis žinojo, kad pas L. kiÅ¡enėje yra dvi tabletės „ratų“ (b. l. 70-71, 152-153). L. T., apklaustas kaip įtariamasis baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-14872-18, parodė, kad 2018-03-30 apie 23 val. su draugais T.

L. ir V. L. atvyko į naktinį klubÄ , pavadinimo nežino, yra buvusios gamyklos „Elnias“ teritorijoje Å iaulių mieste. Klube su draugais vartojo alkoholį, linksminosi, Å¡oko. Po vidurnakčio, tai yra 2018-03-31 apie 2 val., Å¡okių salėje (kuri yra trečiame pastato aukÅ¡te) jis ir jo draugai Å¡oko su merginomis. Prie jų priėjo vaikinas ir paklausė: „ar norit pasiimti tablečių“. Suprato, kad vaikinas siÅ«lo pirkti „ratų“ (žodį „ratai“ supranta kaip tabletes su narkotinėmis medžiagomis).

Dar vaikinas pasakė, kad viena tabletė kainuoja 8 (aÅ¡tuoni) eurai. Tiek jis, tiek T. norėjo nusipirkti „ratų“ ir juos pavartoti. V. L., kuomet su T. L. pirko narkotines medžiagas, „ratus“ iÅ¡ nepažįstamo asmens, kartu nebuvo. Su T. susitarė, kad jis nupirks tris tabletes. Vaikinas Å¡okių aikÅ¡telės viduryje iÅ¡ kelnių kiÅ¡enės iÅ¡traukė permatomÄ maiÅ¡elį, kuriame matėsi daug tablečių. IÅ¡ maiÅ¡elio vaikinas paėmė tris tabletes ir įdėjo jam į rankÄ .

Tabletės buvo tamsios spalvos, ar ant jų buvo kokie nors užraÅ¡ai, įspaudai, negali pasakyti. Tuoj po to, vaikinui sumokėjo 24 eurus. Su T. nutarė suvartoti vienÄ tabletę pasidalinę per pusę. Ankščiau nei jis, nei T. „ratų“ nevartojo, todėl nežinojo jų poveikio. V. tuo metu kažkur išėjo. Jis ir T. nuėjo į Å¡okių salės pakraÅ¡tį, pasidalino tabletę per pusę ir jÄ suvalgė. Kitas dvi tabletes įsidėjo į kelnių deÅ¡inės pusės užtraukiamÄ kiÅ¡enę.

Apie 5 val. visi trys nutarė važiuoti namo. IÅ¡ savo telefono iÅ¡kvietė taksi automobilį. Tuoj po to, trise išėjo į Vilniaus gatvę ir ten laukė atvykstančio taksi automobilio. Stovint, prie jų privažiavo policijos ekipažas. Policijos pareigÅ«nai, atlikę jo apžiÅ«rÄ , kelnių kiÅ¡enėje rado dvi tabletes, taip vadinamus „ratus“. Rastos narkotinės medžiagos priklauso tiek jam, tiek T., tik jis už jas sumokėjo, kadangi T. neturėjo pinigų. Pokalbio dėl pinigų susimetimo narkotinėms medžiagoms nebuvo, bet abu suprato, kad T. jam duos pusę pinigų už „ratus“, nes jie visada viskÄ perka per pusę (b. l. 111-112, 119-120).Liudytojas V.

L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad globėja iÅ¡leido pas sesę I. Ž., kuri gyvena (duomenys neskelbtini). Pas sesę svečiuose buvo T. L. ir L. T.. Sugalvojo važiuoti į klubÄ â€žElnio fabrikas“. Klube laiko neleido kartu, visi trys iÅ¡siskirstė. Kuomet pasijuto pakankamai neblaivus, vartojo alkoholio, jį apsvaigusį pamatė L. T. ir pasakė, kad reikia važiuoti namo. Laukiant taksi automobilio prie prÅ«delio, privažiavo policijos pareigÅ«nų automobilis. PareigÅ«nai pasiteiravo, kÄ veikia, atliko jų dalinę apžiÅ«rÄ ir, kiek žino, pas L. kažkÄ rado, kÄ tiksliai negali pasakyti.

Nežinojo, kad draugas galėjo turėti draudžiamų daiktų. Su L. nesitarė vartoti narkotinių medžiagų, nei bÅ«nant klube, nei prieÅ¡ važiuojant ten. Apie narkotinių medžiagų vartojimÄ nebuvo nei kalbos. Narkotines medžiagas įvykio dienÄ vartojo pirmÄ kartÄ , jas gavo iÅ¡ nepažįstamo asmens, kurį atsitiktinai sutiko klube. Nepažįstamas vaikinas jam pasiÅ«lė kažkokiÄ tabletę, jis už tabletę nemokėjo, jį tiesiog pavaiÅ¡ino (b. l. 64-65). Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-sios kuopos mobiliojo bÅ«rio specialisto M.

D. 2018-03-31 tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2018-03-31 apie 5.20 val. adresu Vilniaus g., ties 28 numeriu pažymėtu pastatu, Å iauliuose, Å iaulių AVPK Patrulių rinktinės mobiliojo bÅ«rio pareigÅ«nai ir Å iaulių AVPK tyrėja, pastebėjo tris įtartinus jaunuolius ir atlikę jų dalinę - iÅ¡orinę apžiÅ«rÄ , pas vienÄ iÅ¡ jų, kaip nustatyta L. T., kelnių deÅ¡inės pusės užtraukiamoje kiÅ¡enėje buvo rastos dvi pilkos spalvos tabletės, kaip įtariama galimai narkotinė medžiaga „extazy“.

Rasta medžiaga paimta, L. T. sulaikytas ir uždarytas į Å iaulių AVPK areÅ¡tinę (b. l. 17).2018-03-31 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad specialistas M. D. pateikė: mobilųjį telefonÄ â€žSamsung“ 1 vnt.; 2 vnt. pilkos spalvos tablečių (b. l. 20-21).Daiktų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėtas iÅ¡ L. T. paimtas mobilusis telefonas „Samsung“, kuris grÄ Å¾intas saugoti L. T. (b. l. 24-27, 29-30).Specialisto iÅ¡vadoje nustatyta, kad pilkos spalvos dviejų tablečių, paimtų 2018-03-31 pas L.

T., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - MDMA, kurios masė yra 0,298 g (b. l. 37-38).2018-03-31 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratÄ pas L. T., adresu VilkaviÅ¡kio g. 26, Å iauliai, nieko nerasta ir niekas nepaimta (b. l. 47-49).2018-03-31 6.27 val. asmens blaivumo patikrinimo testu V. L. nustatytas 1,60% girtumas (b. l. 56).Medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 127 užfiksuota, kad V. L. yra vartojęs amfetaminÄ , kokainÄ , ekstazį, triciklius antidepresantus (b. l. 85-86).Medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 125 užfiksuota, kad L.

T. yra vartojęs amfetaminÄ , kokainÄ (b. l. 88-89).Medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 126 užfiksuota, kad T. L. yra vartojęs amfetaminÄ , kokainÄ , ekstazį, metamfetaminÄ (b. l. 93-94).2018-03-31 5.51 val. asmens blaivumo patikrinimo testu L. T. nustatytas 1,59% girtumas (b. l. 95).2018-03-31 6.12 val. asmens blaivumo patikrinimo testu T. L. nustatytas 1,01% girtumas (b. l. 126).Byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad kaltinamasis T. L. padarė jam inkriminuotÄ nusikaltimÄ .

T. L. neteisėtai įgijo, vartojo ir laikė ne mažiau kaip 0.298 g psichotropinės medžiagos – MDMA, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.Kaltinamasis sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«loma bausme, praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ per 12 mėnesių (b. l. 163-164).Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, bausmės tikslus.Padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas.

T. L. neteistas (b. l. 133-134), baustas administracine tvarka (b. l. 130-132), dirba (b. l. 129). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė veikdamas bendrininkų grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.). Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama sankcijoje numatyta su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda.

Paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.).Kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti - pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikintina (b. l. 156-157). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu n u s p r e n d ž i a : T. L. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir skirti 51 MGL (2550 eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – 34 MGL (1700 eurų) dydžio baudÄ .BaudÄ Ä¯pareigoti sumokėti per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.KardomÄ jÄ priemonę, pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti T.

L., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos, jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis pasinaudoja teise praÅ¡yti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                                  Marius Steponaitis